「陈仓道」历史上真实的包公有些迂腐：反应被小吏完全料中

小编为您收集和整理了「陈仓道」历史上真实的包公有些迂腐：反应被小吏完全料中的相关内容：包拯(999-1062)，号袭人，北宋泸州(今合肥)人。天圣五年(1027年)参军，任大理判官、天长知府、滇中成、大理寺成、直管州等职。成绩突出，厌倦了搬去监察帝国，建议裁减冗员，轻佻赋，训练和选拔将

包拯(999-1062)，号袭人，北宋泸州(今合肥)人。天圣五年(1027年)参军，任大理判官、天长知府、滇中成、大理寺成、直管州等职。成绩突出，厌倦了搬去监察帝国，建议裁减冗员，轻佻赋，训练和选拔将领，边充实边准备。他还担任过三个师的审判员，即工业部、刑事司、兵部的袁外郎，京东、陕西、河北公路的转运大使，以及列文·鲁管的押运大使。再次被召入北京，他被任命为第三师的副特使，并请求法院允许解散盐和贸易。我改变了我对抗议法庭的认识，我反复谈到要打破热爱牧师的权利。授天杖阁为使，刑部与右郎中迁知郢、阳、鲁、池、江宁诸都。和合三年(1056)，他知道开封府有权向隆图革学习，改革了诉讼制度，废除了门牌号部，摧毁了达官贵人的豪华公园，维护了京畿秩序；后来，他担任右御史大夫、右御史大夫、右御史大夫、右御史大夫、提些监狱、学士院、三使、礼部大夫、侍郎等职务。，并将分割率改为“和谐之城”,使一些区域免于改变。嘉祐六年(1061年)，任蜀黍副使兼礼部尚书，后殉职，葬于合肥。

包拯之所以出名，是因为他孝顺、憨厚、无畏、无私、正直。当时，他传播了“如果你不能变老，你可以和阎罗一起变老”的赞美。他的事迹被后人改编成小说、故事、歌剧、影视剧，并被渲染和夸张成“神一样破案”和“观秋”。有些人还胡说他是宰相(事实上，老包一生中官位最高的也是个大臣，他没几天就死了)，甚至还加上了很多神话和传说，大大美化和崇拜了这位受人爱戴的历史人物。历代著名作品，如长篇小说《三杰五义》、《包公安》、电视剧《谭梅案》(又名《秦香莲》)、《五鼠东京》、《周琛挤米》、台湾电视剧《包青天》、大陆电视剧《狸猫换太子》等。

包公在历史上绝对没有诚实正直的问题。例如，他在端州(今广东肇庆)任周知时，衣袖轻拂，“一岁不归”，这是个好故事；尤其是后来成为开封府的殷，他不怕权贵，不为个人所动。他弹劾过无数的同僚、上级和达官显贵，以及著名的“周琛放粮”和“愤怒的国舅”的故事(只有所谓的“陈士美、秦湘莲公案”，那完全是后人捏造出来的)——但要说他是如何“像上帝一样解决案件”和“明察秋毫”的，恰恰相反，有一些史料证明，这个人根本不能判案，他任性武断，自作主张，陷入了混乱；而且脾气暴躁，情绪化，随意杀人。

今天的记载反映出包拯入官的事迹基本上是无法考证的，史书上只留下了他当第一任天长县令时破的“牛舌案”。据说有个贼割了别人的舌头，主人来衙门报案，但包拯叫他回去直接杀了那头牛。不久，有人来告牛主，说他私宰牛，这在宋代是违法的。包拯感叹道:“你为什么要割牛的舌头告诉它？！”小偷被抓住了，惊呆了！后人赞道:一个小案子，就能看出包拯的足智多谋和果断。也许他的“擅长审判监狱诉讼”的名字从此流传开来。然而，我看不出他在这件事上有多迅速和果断。当然，黄牛也不是不可能问心无愧地来告诉牛的主人。然而，其他人不会告诉牛的主人吗？包公是不是太武断了？告诉别人他是个小偷。你有什么证据？如果小偷不承认，你会怎么处置包公？也许我们现代人太复杂了。古代的人和事就这么简单。

仅此而已。后来，在开封府打坐期间，手印京师，执法严厉。一方面，他对有权有势的人是正直的，但另一方面，他对人民毫不留情，公平地对待他们。这不同于普通官员对权贵的偏爱和文人对小人物的偏爱。应该说，包拯的态度是比较理性的，但理性的包拯有时也会被感情所挟持。一旦他冲动，他就忍不住出丑，或随意杀人，或陷入愚蠢。

南宋学者曾敏兴在他的杂志《杜兴》中提到，汴梁的一条街上发生了火灾。松井的商业区和居住区混杂在一起，很多商店和摊贩占据了道路，导致交通拥堵。一旦发生火灾，后果将不堪设想。勤奋能干的包拯第一时间很自然地赶到了现场。看到知府大人正在采取行动，相关部门不敢懈怠。包拯看到火在燃烧，火已经蔓延到十多间房子，心里非常焦急。这时，有人来请示:“是从甜水巷取水，还是从苦水巷取水？”包拯听到这话，勃然大怒。“在这样紧张的时刻，你还问这样愚蠢的问题！消防分为甜水和苦水吗？”他认定那人是故意戏弄自己，并下令当场斩首。整个火灾现场的官员和人们都不害怕，每个人都害怕那个旧袋子。

伟大的诗人杨万里曾为《杜兴》杂志作序，称赞该书“写得不错”。这个故事似乎是真的。也许是曾闵行认为这个请求者是个无赖，一群狡猾的年轻人聚在一起故意戏弄包拯，所以他有了这个问题。然而，还有另一种可能性，那就是，寻求指示的人属于普通人，他们没有意见，向前看，照顾事情，面对火无能为力。既然府尹大人在场，你必须先向他请示。包拯根本不问缘由，就擅自认定此人目无统治者，延误了灾难。但即使这个人是故意戏弄，他也不会死！但是一个笑话，被砍掉了脑袋。老包如此任性，不顾法律，以个人情感为判案依据，还能称得上“蓝天”吗？文学史作家叶知秋在他的文章中作了这样的分析，这是非常正确的。

沈括的《孟茜笔谈》记录了包公的另一件尴尬事。违反法律的大老板应该依法受到严惩。大老板很有钱，但包拯诚实正直，不爱钱，所以大老板找到负责玩棋盘的小吏，给他发了一个红包，问他该怎么办。小官指着他说:“你今天要见府尹，他问完一定会把案子交给我的。在这个时候，你只需要大喊大叫，把其他的一切都留给我。”包拯上了法庭，叫来大老板。经过一番询问，他告诉执事要受到惩罚。小官员坦白时，大老板喊错了，小官员大声喊道:“只要你老老实实接受杖刑，你就可以离开。为什么要多说？”他是当着包拯的面说的，大人已经破案了，自然不会错。一般的官员自然喜欢这样的奉承，但包拯就不同了。听了之后，他们不喜欢愤怒。他们认为执事只是一个执事，他们没有资格评价这个案子。这一举动被怀疑是夺权。因此，他下令停止折磨大老板，并被宣告无罪，但拖着执事下来，打了十多个板。

老包的初衷是压制手下人的嚣张气焰，使他们不能从自己手中窃取强奸，妨碍司法公正。他认为自己很聪明，但他认为这一切都是熟悉他的风格的执事所期望的。这个大老板冒着很小的风险逃脱了法律制裁。

以上就是小编为您收集和整理的「陈仓道」历史上真实的包公有些迂腐：反应被小吏完全料中相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/63e52009252548c3d402527c.html