史上敢公开贬低长城的两个皇帝让人心服口服

发布时间:
浏览次数: 596

小编为您收集和整理了史上敢公开贬低长城的两个皇帝让人心服口服的相关内容:长城,又称万里长城,是中国古代的军事防御工程。它是我国也是世界上修筑时间最长、工程量最大的一项古代防御工程。长城的修筑最早要追溯到西周,延续不断地修筑了两千多年,总长度达到50000多千米。不论是古代

  长城,又称万里长城,是中国古代的军事防御工程。它是我国也是世界上修筑时间最长、工程量最大的一项古代防御工程。长城的修筑最早要追溯到西周,延续不断地修筑了两千多年,总长度达到50000多千米。不论是古代还是现代、国内还是国外,人们对于长城的评价一直都是褒贬不一。有人说它是中华民族凝聚力的象征,对抵抗外来侵略起到了重要作用,也有人说,修筑长城是闭关锁国和懦弱的表现,它加重了人民的负担。

  鲁迅曾在报纸上发表过一篇关于长城的文章,他认为长城“不过徒然役死许多工人而已”、“我总觉得周围有长城围绕”,尤其是最后一句“这伟大而可诅咒的长城!”这些言论引起了人们的激烈争论。

  其实,贬低长城的人还有很多,今天讲一下曾经公开贬低长城的两位古代皇帝。

  第一位是被称为“天可汗”的李世民。大唐是在隋王朝的废墟上建立的,李世民登基后,鉴于杨广“兴众百万,北筑长城,西距榆林,东至紫河边……死者太半” ,虚耗大量民力的弊端,李世民告诫手下:“隋炀帝不能精选贤良,安抚边境,唯解筑长城,以备突厥,情识之惑,一至于此!”可见,李世民对长城的评价并不积极。

  贞观二年,突厥屡次来犯,朝廷官员不停上奏,请求修长城。李世民说:“朕方为公扫清沙漠,安用劳民远修障塞乎!” 在他看来,修筑长城是一个错误的选择。

  李世民在朝堂上说:“朕今委任李世勣于并州,遂使突厥畏威遁走,塞垣安静,岂不胜远筑长城耶?”他看中的是人心,在他眼里,人心远远比长城的作用大。

  事实上,唐朝能够成为当时世界上最开放、繁荣的国家,依靠的恰恰不是长城。

  另一个贬低长城的皇帝是康熙皇帝。康熙三十年,总兵管蔡元上报,古北口一带的长城边墙倒塌甚多,请求修筑,康熙皇帝回应:“秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫敢当。可见守国之道,惟在修德安民,民心悦则邦本得,而边境自固,所谓众志成城者是也……今欲修之兴工劳役,岂能无害百姓?且长城延袤数千里,养兵几何方能分守?”

  在康熙眼里,一个国家的安全,不能寄托于某一项固定的安全措施,而要注重稳住民心。一个满族皇帝,能够有如此见解,让人不得不佩服。

  综合来看,唐太宗和康熙皇帝的思想是相似的,都是重视民心和人才。两个人都曾给中国带来强盛与繁荣,这一点是不可否认的。

  毫无疑问,长城是我国乃至人类建筑史上的一个奇迹,是我们的先祖在极其落后的条件下以最原始的工具完成的伟大工程,展示了他们的智慧、决心和力量。但是夸大长城在历史上起了如何大的作用,就违背了历史事实。

以上就是小编为您收集和整理的史上敢公开贬低长城的两个皇帝让人心服口服相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/63fab263056f3a9c0b0af655.html

分享到: