「地方app」盘点：三国历史上武功最高的武将到底是何许人也

小编为您收集和整理了「地方app」盘点：三国历史上武功最高的武将到底是何许人也的相关内容：当中国人谈论三国时，最有争议的话题之一是三国中谁的武功最高？严格来说，更准确的说法应该是《三国演义》中谁的武功最高？由于历史上的三国与罗贯中笔下的三国仍有一定的距离，所以不能等闲视之。鉴于我国老百姓对

当中国人谈论三国时，最有争议的话题之一是三国中谁的武功最高？

严格来说，更准确的说法应该是《三国演义》中谁的武功最高？由于历史上的三国与罗贯中笔下的三国仍有一定的距离，所以不能等闲视之。鉴于我国老百姓对这一问题的争论基础基本上来自罗贯中的《三国演义》，而只能来自罗贯中的《三国演义》(因为陈寿的《三国演义》很少涉及这些细节)，这一提法比较准确。因此，要谈这个问题，在《三国演义》的文本中谈更有说服力。任何与文本无关的牵强暗示都是“跛脚鸭”，没有任何意义。有了这个前提，问题就清楚多了。根据罗贯中《三国演义》中的描述，真正进入我们视野并排名靠前的主角其实只有几个:吕布、关羽、赵云、马超、张飞、储旭、阎良、文丑、黄忠、魏延、张辽、张合、孙策、太史慈、新美乐股份公司、典韦、庞德等。

虽然这个问题似乎要清楚得多，但如果你想在这些人中准确排名，谁能在武术中排名第一，谁能在武术中排名第二？但这真的很难。每个人都有自己的标准和理由，因为这些人没有在我们面前一个接一个地战斗，就像玩和竞争一样。有些人根本没看到，有些人甚至分开住了一段时间。(例如，当新美乐股份公司和新美乐股份公司出名时，那些人基本上都死了，老了，老了。)很难判断。但是没有办法。在不相见或不决定胜负的前提下，以被杀将军的武艺水平和击退对手的回合来评判比赛应该是最客观的标准。因此，以此为标准，魏延、张辽、张合、孙策、太史慈、新美乐股份公司、典韦，虽然也英勇杀敌无数，但大都死于或失守。因此，他们似乎还有点赶不上三国时代的“一流”大师。

因此，只有吕布、关羽、赵云、马超、张飞、储旭、阎良、文丑、黄忠、庞德才能称得上是“一等大师”。在这些人中，我们可以从他们的会面记录中看出(当然，他们中有些人以前从未见过面，所以我们只能通过类比来识别他们)，看来吕布的武功比这些人强。最典型的例子是“虎牢关三战吕布”。关羽，张飞，两位大师和一个可怜的武术刘备勉强击败了他。其余的，关羽和阎良，文丑，黄忠，庞德，马超和张飞，储旭也参加比赛，只有赵赟，他似乎从来没有和他们中的任何一个人竞争过，不能相提并论，(虽然他和文丑竞争过，但他并不尽兴，所以他不能算)，我们只能根据他在长坂坡杀七进七出的超强战斗力作一个粗略的估计。从彼此见面的记录来看，或者即使我们没有见过面，我们基本上可以通过提到彼此见过面的同一位大师看到一些线索。关羽虽然“拖刀”打败了黄忠，但考虑到黄忠的年老和损失，两人势均力敌。庞德和关羽打成平手，基本上可以判断他们属于同一位置。

虽然阎良和文丑死于关于之之手，但关羽胜于奇袭，这并不是一场真正的面对面的较量。实际上，关羽被怀疑是“不战而屈人之兵”。如果我们比较一下阎良、文丑、关羽与张辽、黄旭的较量，似乎关羽更难拿下黄旭。然而，考虑到关羽在与黄旭的战斗中手臂被箭射伤，且处于穷途末路，要判断关羽比阎良和文丑弱多少是不客观的。因此，关羽、黄忠、阎良、文丑和庞德基本上是同一级别的大师。通过关羽的自述，我们知道张飞的武功略胜关羽。关羽曾亲口对曹操说:“我三弟率领将军百万大军，如查探之类”，并公开承认自己不如三弟。关羽是个非常自负的人，一定是张飞打败了他。否则，他可以完全闭嘴。

除了吕布，谁真正发挥张飞，是马超和成都在门口。两个人被杀了三天三夜。张飞和马超可以说是钻石切割钻石。被称为亚军的并没有真正与张飞抗衡，但“许裸马超”的故事却是尽人皆知的，他和马超就像张飞一样形影不离。由此，我们可以基本判断出张飞、马超和储旭是同级高手。从张飞身上可以看出，关羽的武功略低于马超和储旭。因此，除了赵赟的武功不易判断之外，我们基本可以得出以下结论:三国之中，吕布排名第一，其次是张飞、马超和储旭；关羽、阎良、文丑、黄忠和庞德位居第二。其余的主力，如张辽、黄旭等，都不在“一班”的主力之列，自然不在讨论范围之内。

以上就是小编为您收集和整理的「地方app」盘点：三国历史上武功最高的武将到底是何许人也相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/64014f1f0312b9c351045153.html