如何评价三国演义里的孙权

小编为您收集和整理了如何评价三国演义里的孙权的相关内容：孙权的缺点很明显，但他的优点也很明显。先养后养，先谈优势。首先，孙权是中国古代为数不多的大师之一。他年轻时从孙策手中接管了江东。他上台后，铲除了内部分裂势力，侵占了荆州，很好地开发了江东地区，为吴打下

孙权的缺点很明显，但他的优点也很明显。先养后养，先谈优势。

首先，孙权是中国古代为数不多的大师之一。他年轻时从孙策手中接管了江东。他上台后，铲除了内部分裂势力，侵占了荆州，很好地开发了江东地区，为吴打下了坚实的基础。

第二，也是最大的亮点，就是联合刘备抗击曹操，赢得赤壁之战。在敌我差距悬殊的情况下打败曹操，解除了当时江东最大的外敌入侵，为他下半年的皇权生涯奠定了基础。最后，孙权赢得了台湾，大中华区的宝岛，以及后来的荆州，把吴推到了他的鼎盛时期。

在谈论了优点之后，下面是缺点。

首先，他是一个全新的军阀。曹丕接受了汉献帝的灭亡。刘备是中山王静后，继承了汉朝，但孙10万是自力更生，没有名分。

第二，孙的军事能力很强。孙权浩率领十万大军，却没有办法战斗(好笑)。作为一个将军，孙被打了十万，被陈登打了十万，被张辽打了十万，被陈登打了十万，被陈登打了十万，被陈登打了十万，被陈登打了十万。

第三，孙两头都有十万只老鼠，在外交上肆无忌惮。无论哪一方对你有利，它都偏向哪一方。赤壁加入了的曹，后来夺取了荆州，又与结成了联盟，毫无礼义可言，所以可以称之为厚黑书生。

第四，孙十万末的残暴无情，触怒了鲁迅，引发了二宫之变，犯了许多错误，为吴后期的政治动荡奠定了长期的原因。

言情和官方历史的双重作用导致了东吴的存在意识薄弱。《演义》以蜀汉为正教，而官方历史大多以曹魏为正教，偶尔也以蜀汉为正教。当官方舆论认为蜀汉教是正统的时候，往往是王朝偏袒的时候。吴之所以偏安政权不正统，是因为有“汉贼不立散，不立散”的政治目标，而两汉之际曾受正统之福，即偏安时仍以天下为目标，至少在表面上是如此。

自从周瑜和鲁肃死后，吴瞄准世界的野心似乎消失了。这就导致吴在政府和人民中的存在极其薄弱，很容易成为陪衬。作为陪衬，他们的缺点很容易被放大，他们的粉丝很少，受欢迎程度也很低。

以上就是小编为您收集和整理的如何评价三国演义里的孙权相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/640552810c3bf1ffb70dba35.html