晋惠帝何不食肉糜是真的傻吗
小编为您收集和整理了晋惠帝何不食肉糜是真的傻吗的相关内容:很多人都以一句“何不食肉糜”,而把晋惠帝判定为一个傻子,就像用“乐不思蜀”来判定刘禅一样,其实都是太过于片面了,毕竟别人都不是晋惠帝,也没有生活在他的那个时代,只通过这样一件事情就决定一个人是不是脑子
很多人都以一句“何不食肉糜”,而把晋惠帝判定为一个傻子,就像用“乐不思蜀”来判定刘禅一样,其实都是太过于片面了,毕竟别人都不是晋惠帝,也没有生活在他的那个时代,只通过这样一件事情就决定一个人是不是脑子有问题,其实是很不合理的。那么,晋惠帝尽管说过这样的话,他就真的是一个傻子吗?历史上的晋惠帝到底是一个什么样的人呢?
司马炎晚期这么荒唐,能指望他好好教导自己的孩子吗?肯定不能啊,更别说他一开始中意的太子并不是次子司马衷,而是长子司马轨,司马轨不幸去世,这个皇位才轮到了司马衷。有一说一,司马炎的儿子可不少,如果司马衷真是个傻子,司马炎会立他为太子吗?
有人说司马衷之所以能骗过司马炎,是因为皇后贾南风在背后辅导。那么这就是要说的第二问题了,司马衷成为太子是公元267年,贾南风成为太子妃是公元272年,5年时间还不够司马炎来判断太子是不是傻子?
既然说到了贾南风,那么就不得不给司马衷伸冤一下,八王之乱的导火索是司马炎埋下的,彻底引发八王之乱的,是贾南风,而贾南风又是司马炎给司马衷娶的皇后。可以说这其实从头到尾都没司马衷啥事,他不过是个背景板。
那有人要说了,为何司马衷不能自己立起来夺权?因为他夺不了。在一般人的认知中,司马衷刚登基的时候,因为过于痴呆,执政的是太傅杨骏。问题是不管司马衷是不是真的傻,这执政的肯定都得是杨骏啊,因为司马炎后期就是被他囚禁在宫中的好吗?
老爹留下的隐患,怪罪到儿子头上,司马衷这背锅背得着实有点冤。后来贾家势大,朝政又把持在了皇后贾南风手中,这司马衷的确夺不回来。至于那句“何不食肉糜”,不正是证明了司马衷从来没有亲自体验过民生,一直都在被忽视吗?
至少就跟他同一时代的人的评价,张泓说他:“太子不学。”卫瓘说他:“此座可惜!”《晋书》记载的是:“不才之子,则天称大,权非帝出,政迩宵人”。从这些可以看出,司马衷的确没有什么才华,也配不上皇帝的位置,但也的确算不上是个傻子。
无论是刘禅还是司马衷,都不过是身不由己的棋子而已,毕竟天底下又有多少是能够在被操控情况下,自学成才的天才呢?
司马衷当了皇帝,政事不出所料由贾后把持,纲纪大坏,货赂公行,势位之家,以贵陵物,忠贤路绝,谗邪得志,外敌入侵,内乱不断,终于断送了大好河山,自己也被臣子下毒害死。
“何不食肉糜”啥意思。天下荒乱,百姓饿死,帝曰:"何不食肉糜?"后人就此认定司马衷是个傻子,老百姓连树皮草根都吃不上,去哪儿喝肉粥去。其实这是一个认识误区。明朝燕王靖难,把建文帝三岁的儿子软禁在冷宫中,直到五十多岁才被明英宗放出来。这个孩子出来之后连马都不认得。司马衷“生于深宫之中,长于妇人之手”,不识民间疾苦是意料之中的事。大臣们跟他说,老百姓吃不开饭,意思没粮食吃。他说,没粮食吃可以吃肉啊,我每天不想吃粮食,就吃肉,可以换着吃嘛。这都是认知限制了他的判断力。
晋惠帝从小生长于宫廷,不懂民间疾苦,是古代皇帝中的一朵奇葩。有一次,他在园林里游玩,突然听到蛤蟆在池塘里乱叫。他突然停下脚步,问身边的侍从:“这些蛤蟆是为官家鸣叫还是为老百姓鸣叫?”侍从回答说:“在官家的地盘上就是为官家鸣叫,在老百姓的地盘上就是为老百姓鸣叫。”我在想,这个侍从是不是想表达“吃谁的饭为谁说话”这个意思?
晋惠帝的奇葩言论,最著名的要数“何不吃肉糜”了。八王之乱闹得国家动荡不安,又遇上灾荒之年,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。晋惠帝听到情况后,非常奇怪,他问:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”身边的大臣听了哭笑不得。
如果晋惠帝不是装傻,那他就是一个缺乏常识的真傻子了。有句话说得好,不怕没知识就怕没常识。
世袭制的弊端就是不能保证选出来的皇帝的素质。如果所选出的皇帝是幼儿、白痴、浪子、昏庸之徒,那么必然导致祸国殃民。
选皇帝是这样,选官吏也是如此。如果一个国家的选官制度不能保证选出的官吏都是高素质人才,那么国家的官吏就会越来越腐朽、无能,最终危急国家的统治。吴思曾说“恶政就像一把筛子,淘汰清官,留下贪官。”
以上就是小编为您收集和整理的晋惠帝何不食肉糜是真的傻吗相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^
本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/640e8213962ddb2d8205485d.html