明代高调官员李三才 不做要说做了更要说

小编为您收集和整理了明代高调官员李三才 不做要说做了更要说的相关内容：2012年开年，新闻界出了一个新闻，《京华时报》的总经理崔斌被免职。由此网友调侃道：“当我们知道了《京华时报》总经理叫崔斌，就是达芬奇事件中潘庄秀华与李文学的中间人，收取了巨额费用时，他给著名的中非希

　　2012年开年，新闻界出了一个新闻，《京华时报》的总经理崔斌被免职。由此网友调侃道：“当我们知道了《京华时报》总经理叫崔斌，就是达芬奇事件中潘庄秀华与李文学的中间人，收取了巨额费用时，他给著名的中非希望工程发奖，给蒙牛化工厂发奖，给涉嫌价格欺诈的家乐福发奖，给婴儿产品里含有致癌物质的强生发奖，我一点都不奇怪。”

　　确实不用奇怪。一些看来很有操守者，在金钱面前，也自觉或不自觉地当了掮客。比如一直让大家尊敬的明朝的舆论领袖顾宪成，也有掮客嫌疑。

　　李三才在明朝是毁誉参半人物，誉之者欲倾尽天下红汁漆染其风采，毁之者欲放其心肝鲜血染其挂彩，誉之毁之，对阵对歌，双方先比理大，后比喉咙大，再比权杖大。明朝朝野论坛，硝烟弥漫，热闹得很。

　　李三才名副其实，才是比较多的。任职机关，是大吏才。万历横征矿税，他将皇上也骂了一顿，“今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财。”不避领导讨嫌，反复谏言;空降地方，多有建树，“迁山东佥事，所部多大猾积盗，广设方略，悉擒灭之。”在安徽为政，其进行税务改革，也不错，“在淮久，以折税监得民心。”与一般官员不同的是，他在官场里混，你可说他有点正直，但不能说他狷介，你可说他在任兼济了天下，却未必能说他独善了其身。能干或也能贪，持正或也会混，要言之，跟我们平常所见的那些存争议的官员差不多。

　　李三才做官，是爱与舆论搞好关系的。他当官法子是，不做要说，做了更要说，边做边说，请别人说，他在地方做了十多年官，名声较大。恰好中央机关缺了一位内阁，另外御史也要人，李三才进位呼声最高。然则官场景观是，誉之者日隆，毁之者日盛。工部郎中邵辅忠揭发李三才“大奸似忠，大诈似直”，一一列数了其“贪、伪、险、横”四大罪状，御史徐兆魁在旁边帮腔，猛烈诋劾。

　　关键时刻，顾宪成出马了，顾国士力挺李三才，也一一例举了其德能勤绩四大善绩，顾国士拣这四端评说人物，源自朝廷是单凭这四德用人的。顾国士将其力举书，投诸叶向高与孙丕扬，叶向高其时当辅政大臣，向皇上进言是第一人选，孙丕扬其时负责官员铨选，相当与组织部做任免方案的，这两人最是关键。与李关系蛮好的吴亮给登载邸报，意在造势。

　　顾宪成原任吏部文选司郎中，干部处处长角色，所有干部升迁都要经过他手，权力也是很大的，后因推选干部，与皇上顶，被罢了职务，其时在东林讲学。怎么说呢?若按教育教学来讲，东林是学术重镇;若按参政议政来说，东林是大型论坛;若说明朝的邸报是官方第一报，那么顾宪成的东林嘴巴是明朝第一嘴。东林大盛时节，相当于民间人大会与在野组织部，明朝很多宰相级别人物，他们之升或沉，常得依仗东林嘴之誉与毁。台湾作家高阳先生考察东林历史，说其“力量足以产生宰相”。

　　顾宪成出来替李三才说话，到底是仗义执言，而是仗义气执言?很难说。李三才在官场是善舞长袖的，其交际手腕厉害。他在顾宪成遭双开而归东林后，感受到了舆论力量，于是“三才与深相结”，何以深结起来的?政见相同，许是大因，而李三才手心热络，也是一因。“三才多取多予，收采物情，用财如流水。”《明史》叙李三才这几句话，是用在他与顾宪成关系叙事上的;他要“花钱如流水”，才可“收采物情”;其他诸如给东林拨款修葺学校，改善师生伙食，都是要用箱子提款的;还有举办论坛之类，看起来容易，没钱垫底，谁举得起?学者们从四方赶来，都要钱开支。李三才结交东林，也是花了些本钱的。

　　这不是说顾宪成人品不好，顾老总道德水准远超你我之上。办学也好，办论坛也好，本身都需要钱，“讲学所至，仆从如云，县令馆谷供亿，非二百金不办。”顾国士与李三才深交，先只是听东林人物都说李是好官，“顾宪成之左右誉言日至，宪成信之”，才“亦为游场”，左右吃了喝了用了兜了，当然说他好，但这不能说明顾国士也与其“左右士子”是同一人品档次，事实上，顾宪成听说李三才花百姓财不心疼，也曾有点想法。

　　李三才初次设饭局盛邀顾国士，是掩了性格的：“三才尝宴宪成，止蔬三四色。”这让顾顿生好感，不铺张不浪费不山吃海喝，如斯领导干部有几?

　　但这不是李三才，“三才挥霍有大略”，有大略，爱挥霍，才是其本相。第一感觉后，李三才又给了顾宪成第二感，让顾感觉啥叫挥金如土，“厥明，盛陈百味”，次日饭局，上山珍，上海味，上猴脑，上熊掌，让“宪成讶而问之”，由勤俭之南极，一夜间直达奢华之北极，未免太快。李三才为官之品将在顾宪成眼里崩溃之际，其口才力挽形象于既倒：“此偶然耳，昨偶乏，即寥寥;今偶有，即罗列。”昨天碰到没菜，我随便招待您了，今天碰到菜比较多，我就多弄了几个。许是顾宪成对李三才第一印象好吧，他没感觉其中有问题，倒尽往好的方面想，觉得李三才是性情中人，对其印象不曾减分，反是加分，“宪成以此不疑其绮靡。”

　　李三才事功做功都不错，但其贪污那也是明摆的：“御史刘光复劾其盗皇木营建私第至二十二万有奇。”李三才百般辩解说没那回事，营建私第，却是在地面摆起的;也据说其家产多达470万两白银，相当天启年间朝廷一年财政收入。显然没谁工资有那么高。

　　李三才到底啥样人，且不说他，要说的是顾宪成，风声雨声读书声，声声入耳，“其讲习之余，往往讽议朝政，裁量人物”，这是对的，每个公民都应参政敢议政。有人说，明朝亡于东林，朝廷说对的，民间必说不对，朝廷说不对，民间必说对，这才亡国，“当今所最怪者，庙堂之是非，天下必欲反之。”这是混账话，实际情况恰是相反。“吾见天下之是非，庙堂必欲反之耳。”说舆论误国，那等同女色祸国滥调。

　　然则，顾宪成后来也“甚悔之”。李三才“性不能持廉”，而顾给他尽说好话。李三才风声雨声，顾宪成没甚分辨就给其背书，引发帝国一场大口水战，钱谦益曾论李三才事，说这导致“物议旁午，飞章钩党，倾动朝野。从此，南北党论，不可复解，而门户之祸，移之国家矣”。“当世党论之盛，数人者实为之魁。”这数人里，顾宪成最攸关。听了其风声雨声，就替其背书，往往是其英模事迹刚刚印刷完毕交付发行与现场直播，主人公双规消息则正式发布了，发行员报纸收不赢，主持人嘴巴也难收拢。

以上就是小编为您收集和整理的明代高调官员李三才不做要说做了更要说相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/64190be1d7bbf2df370fdbe4.html