二战德国西线的失利是因损失1000多辆坦克？或是犯了这个错误！

小编为您收集和整理了二战德国西线的失利是因损失1000多辆坦克？或是犯了这个错误！的相关内容：二战末期，德军在西线战役失利后就彻底宣告灭亡的结局了，如果德国在西线击溃了盟军，那么德国起码还可以再撑上1年，那么德国在西线到底是失利在哪里呢？整个西线的失败，主要是最初防御战略的战略目的就错了，希特

二战末期，德军在西线战役失利后就彻底宣告灭亡的结局了，如果德国在西线击溃了盟军，那么德国起码还可以再撑上1年，那么德国在西线到底是失利在哪里呢？

整个西线的失败，主要是最初防御战略的战略目的就错了，希特勒想拒敌于海上，但是当时的德军并没有这样的能力阻止，德军想避免两线作战，而实际上德国早已处于两线（盟军早登陆亚平宁半岛），未来是处于多线作战。既然无法阻止盟军登陆法国，其实收缩战线，减少防御正面会保留更多的兵力，装备，用以决战。

而历史则是，在整个诺曼底或者法国战役，看得到德国的决心，但是看不到决战。如果说在卡昂附近的作战视为决战，则只能说在敌军占据绝对海空优势的地方进行毫无准备的决战。

法莱斯是德军卡昂作战，试图将盟军封锁在诺曼底结果其侧翼被盟军突破造成的恶果。而阿登，则是整个法国战役的恶果。在整个法国战役期间，德军损失了1000多辆坦克，自行火炮。而在阿登战役中，德军一共投入的坦克仅有500余辆，自行火炮600余辆。这里就看得出来，前期作战失误带来的巨大影响。在西线只看到决心，没有看到决战的意思。如果不是由于在卡昂，法莱斯，装甲部队遭到重创，丢失了大量重装备，燃油弹药补给，在后来的阿登战役中应该可以获得更好的战果。一次决战的资源，结果分成两次打，这是德军犯的致命错误，没有了打赢的机会，希特勒终究还不是个真正的赌徒。

其实德军的前置部署的关键是赌，赌盟军登陆地点，赌对了，好说，赌错了就玩完了。德军兵力撒在漫长的海岸线上，准备用在西线做预备队的装甲师10个。其中党卫军第一装甲师，第二装甲师一个在比利时，一个在法国南部镇压游击队，剩下都到了，部署在几百英里的海岸正面，显然不足。结果还是一个字，赌。关键问题是，德军并没有判断出来盟军登陆方向。这样得前置部署，就是撞大运。

个人也觉得德国的大西洋防线太不切实际，等于强行让自己拉长了战线分散了资源。实际上盟军选择在加来或者诺曼底登陆、也就是德军赌没赌中都不影响最后的结局，影响的只是进程的快慢而已，毕竟盟军资源多，而德国耗不起，而且德国的策略导致只要一点两点被突破就容易造成毁灭性损失。

我觉得抛开其他因素单纯从军事角度说当时最可行的方法还是应该集中兵力于二三线，比如放弃海边甚至法国的平原，干脆直接退防到地势有利的内陆甚至直接退到边境的工事群，依托有利地形，集中兵力，盟军要吃下来得费不少劲。虽然最后失败免不了（最起码海空优势基本没有被盟军吊打，而且法国人肯定是分分钟就投入美英怀抱了，盟军可以度过伤亡比最大的登陆阶段）但是给自己争取一个更好的交换比以获得谈判资本，未必没有机会。结果德国舍不得在法国的利益，硬要在海边打看起来难度更低实际上丧失海空优势根本挡不住的登陆阻击战，最后在法莱斯亏了血本，然后后面就基本上没有什么力量能够实行可以彻底扭转局势的反击了。

以上就是小编为您收集和整理的二战德国西线的失利是因损失1000多辆坦克？或是犯了这个错误！相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/6420f3b6afce24b6c8060876.html