山海关战败后，李自成向明朝求和，是否可信？史可法如何回应

小编为您收集和整理了山海关战败后，李自成向明朝求和，是否可信？史可法如何回应的相关内容：1644年，李自成走上了人生的巅峰，先在西安称帝，建立了大顺政权，接下来又挥师东征，不到三个月就攻破北京城，崇祯皇帝上吊自尽。但是，令所有人都没有想到的是，仅仅一个月之后，李自成就从巅峰重重地摔了下来

　　1644年，李自成走上了人生的巅峰，先在西安称帝，建立了大顺政权，接下来又挥师东征，不到三个月就攻破北京城，崇祯皇帝上吊自尽。但是，令所有人都没有想到的是，仅仅一个月之后，李自成就从巅峰重重地摔了下来。四月底，李自成在山海关被吴三桂和清军联合击败，折兵损将，失败后的李自成只得匆匆从北京撤回西安。

　　原本李自成形势大好，占据了中国北方和河南、山东、湖广等地，江南等地传檄可定，但是李自成被清军击败后，清军顺势入关，占据了北京和山西等地，并全力攻击陕西的李自成，李自成的大顺政权压力陡然增大。

　　而与此同时，明朝南方也获得了宝贵的喘息时间，原本李自成占据河南、山东，可以顺势南下，以大顺军的士气和明朝军队的腐朽，南明即使拥有长江也不可能守住，但是清军的入关使得李自成自顾不暇，根本不可能南下了。而清军也忙于和李自成交战，也未能派兵南下，这让南京的南明政权有了一段难得的和平时光。

　　在这段时间内，明朝的官员们做了一件大事——拥立皇帝，国不可一日无君，崇祯皇帝死后，拥立新君是明朝的当务之急。南京是明朝的陪都，拥有一整套的朝廷机构，时任南京兵部尚书史可法是南京朝廷的最高官员，所以在史可法的主持之下，南京进行了紧张的拥立新君的筛选和准备工作。

　　最终，福王朱由崧在凤阳总督马士英和江北四镇军阀的武力支持下得以登基，朱由崧是万历皇帝的孙子、崇祯皇帝的堂兄，福王登基道路颇为曲折，但是这并非本文讨论的重点，想要了解的读者朋友可以翻阅笔者之前的文章。

　　反观李自成，原本和明朝势不两立，但是清军入关后，李自成决定调整自己的战略，尝试着与明朝缓和关系，根据《永历实录》记载，李自成[闻南京立天子，欲归附，不知所介绍]，又有史料《李贼复史军门书》记载，李自成曾经给史可法写过信件表达和好之意。那么这个说法是否可信呢?李自成是否有可能与南明和解呢?

　　笔者认为，这种可能性很小。首先，李自成和明朝是有着弑君之仇，在中国伦理中，[杀父之仇，不共戴天]，皇帝就是自己的[君父]，明朝官员和李自成就是这种不共戴天之仇，绝大多数明朝高官们都受过传统儒家思想的浸染，在他们的思想中不可能允许自己违背儒家伦理，所以与[弑君仇人]李自成和解基本不可能。李自成对此自然也心知肚明，所以不可能自讨没趣。

　　另一方面，从日后史可法的表现来看，即使曾经存在李自成这封[和解信]，史可法对他的回答也是否定的。因为，南明弘光朝(朱由崧继位后，年号弘光)执行的是[联虏平寇]的政策，即联合清军平定李自成。史可法曾经在回复多尔衮的信件中写道：[伏乞坚同仇之谊、全始终之德，合师进讨，问罪秦中。]在史可法和南明弘光朝高官的政策中，他们希望清朝能够和他们一起共同讨伐盘踞在陕西的李自成，而不是和李自成一起对抗清朝。

　　当然，现在复盘那段历史，都是马后炮，要让史可法等深受儒家思想浸染的高官能够放弃心中的[伦理]，选择与[弑君仇人]李自成一起对抗清朝，是不现实的，也是超越历史时代的。史可法等人的[联虏平寇]政策虽然是错误的，但是却没有完全脱离当时的历史时代，可惜当时没有能够超越时代的人物出现。

以上就是小编为您收集和整理的山海关战败后，李自成向明朝求和，是否可信？史可法如何回应相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/64278c9da89d4a242405cf8c.html