西汉“盐铁专卖”政策是好是坏？“盐铁专卖”有什么弊端？

小编为您收集和整理了西汉“盐铁专卖”政策是好是坏？“盐铁专卖”有什么弊端？的相关内容：西汉的“盐铁专卖”政策是好是坏？“盐铁垄断”的弊端是什么？感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。“输栗于边境”与“盐铁垄断”西汉初年，汉高祖曾实行镇压和羞辱商人的国策。据史书记载，"因为皇帝不能有统治者，但

西汉的“盐铁专卖”政策是好是坏？“盐铁垄断”的弊端是什么？感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。

“输栗于边境”与“盐铁垄断”

西汉初年，汉高祖曾实行镇压和羞辱商人的国策。据史书记载，"因为皇帝不能有统治者，但皇帝或皇帝骑牛车，齐人没有隐藏的掩护。"皇帝命令贾人不要穿衣服，不要穿丝绸，不要交重税，以免使他们难堪在吕后时期，“商人的法律得到了恢复，但是普通人的后代不允许成为官员。”《史记》是为了放松商业管制，但在政治上它仍然轻视商人，在财政上政府采取量入为出的政策。

汉文帝时期，匈奴的威胁导致边境问题加剧，驻军所需士兵数量日益增加。西汉政府面临着迫在眉睫的军事供给问题。为了抵抗外国侵略，政府只能开始向外国出售所有权。“那些能使人失败的人和那些能通过边境获得头衔的人将获得最高军衔。”

这一政策也在韩晶皇帝统治时期实施，基本上满足了政府的需要。此时，商人的地位得到了一定程度的提升，政府也收到了他们所需要的食物。然而，到汉武帝时，政府开支突然猛增，以前的方法已不能满足政府的需要。

据《史记·和平记》记载，汉武帝首先开疆拓土。在东南部，“两越事务将使江淮流域变得有点无聊。”“西南”开辟了通往西南的道路，穿过数千英里的山路，传播巴蜀及其人民东北“摧毁了朝鲜，建立了海上之郡，然后燕齐将发动战争。”在北方，“王晖建立了一个庄园，匈奴拒绝讲和，入侵北方，士兵不了解，世界遭受他们的劳动，战争是一天比一天打。”

大规模的战争、兵役、徭役和税收导致了“隐藏资金的短缺和税收的耗尽，这些仍然不足以为士兵服务。”汉武帝不仅开始卖官，还开始卖官。“赏官，命曰武功爵。17万级，合计30多万元。第一个购买武术头衔的人将试图填补官员的职位。第一个将被删除。第一个叫侯庆福，第二个叫李朗。”官员们有各种各样的方法，所以官职将被取消。"

赵迪六年初春，他向大夫杜延年进谏，并向霍光将军建议:“看了国家对梁武帝豪华教师巡礼的承诺之后，这个时代总比没有好，流民还没有完全返回，应该实行孝道文明的政府，以示政府应该节俭、宽容，人民应该对舆论满意，年龄应该适当。“会议认为，双方一方面是儒家思想和纯良文学的代表，另一方面是这些政策的策划者和执行者桑弘羊。这次会议对后世影响很大。通过对盐、铁、酒专卖政策的探讨，秦汉制度所体现的国家治理目标和能力问题基本得以体现。会议结束后，西汉政府作出了一些让步，“停止收官”，但继续实行食盐专卖制度。

“盐铁垄断”的历史影响

随着“盐铁专卖”的实施，在几年内整个西汉“县官空”，而富商大甲或建蔡一是穷人，转向数百，放弃了他的住所在城市，并授予君主的称号低着头。炼盐和煮盐会让你变得富有或极其富有，但不会满足国家的迫切需要。黎巴嫩人民将面临巨大困难。”

简而言之，政府国库空空，而富有的商人囤积居奇，把穷人逼入绝境。富商们还运输了数百辆卡车，低价购买，高价出售，因此州长们都低头依赖这些卡车。富有的商人铸造金钱，在水中煮盐和一些积累了数百万美元，但他们拒绝帮助国家的迫切需要，使人民更加悲惨。

早在汉文帝时期，贾谊和晁错就在《论积储》和《论贵粟》中表达了对农民生产日益贫困的忧虑。为了应对即将到来的社会危机，汉武帝最终采取了两项措施来整顿局面:

首先是货币改革

根据历史学家的记录，和平之书:“皇帝和大臣们讨论，甚至制造硬币来使用，从而摧毁漂浮和通奸的人。”通过不断制造和消除货币来打击商人。当然，作为商业发展的普遍等价物，货币的不稳定会给商业造成障碍。商人的反应是“积累商品和利润”。

第二，改革“数钱”

除了货币改革之外，汉武帝采取的第二个措施是开始对商人征收财产税，即“数钱”。汉武帝发布了另一个通知。所谓的“杨可”已经在世界各地被发现，并且在全国各地都有报道。杜周至，狱少反人”允许官员在罢工的基础上征收财产税。也就是说，滥用权力不受约束。据记载，这次行动的结果很大，“亿万人民的财产；数千万奴隶；田，大县数百公顷，小县数百公顷；住宅也是如此。”与此同时，根据孔智和东郭咸阳的建议，盐铁垄断将实行，“除了那些丰富的盐和铁。”换句话说，曾经的盐铁商人孔和东郭咸阳都选择与政府合作，只是为了贪图暂时垄断商业利润，减轻竞争带来的压力。

汉武帝还进一步接受了桑弘羊的建议，在全国实行“等损等平”的法律，“以最高的价格出售世界上的商品，以最低的价格购买。”通过以上措施，汉武帝终于实现了他的愿望。"县政府官员用盐和铁来榨干钱，所以省吃俭用是好的."终于解决了财政困难。

“盐铁垄断”的潜在弊端

从暂时效果来看，汉武帝确实解决了盐铁垄断这一紧迫问题，但这一政策实际上是以牺牲分工和专业发展为代价的。根据古典经济学的分工理论，分工的发展取决于贸易条件的改善。然而，政府直接介入并获得大商人的分工利益，这实际上是政府以牺牲他人利益为代价的机会主义行为。正是这种行为产生了内生的交易成本，从而阻止了分工向专业化发展。

但是，当西汉政府直接用国家的强制力取代商人时，就会出现两个问题:一是垄断利润挤压了其他分工的收入，导致其他分工停滞不前；第二，垄断利润阻碍了该行业分工的发展，失去了改善交易条件和提高分工效率的内在动力。

正如《盐铁论·今议》中的贤良文献所批判的:“古人向人民纳税，是因为他们所做的，而不是为了他们不应该得到的。农民接受他们的收获，妇女高效工作。这释放了它所有的，所有的责任。为了生存，人们以低价出售商品。间，郡或使人布絮，吏尝待难，随城而去。官员不仅进入齐、阿知，而且进入蜀汉布衣，以及人民的行为。如果你强奸并把它卖了，即使你没有输，农民会受很多苦，女工会再次纳税。当县长不礼貌地关上大门去抢占市场时，一切都会聚集起来。当所有的东西聚集在一起时，事物向前跳跃。如果你向前跳跃，你将使商人受益。自入城以来，官员们任人强奸。富官富商积财积财，贾家的小官贼子捡便宜卖高价。他们还没有看到标准的水平。盖谷失去了一切，所以他对他所有的工作和休闲表示敬意。他并不认为他会受益于一切。”

摘要:

正是由于这个原因，汉武帝以后，大量的商业资本为了规避政府投机的风险而流向土地，导致了严重的土地兼并和农民的流离失所。西汉后期，工商业分工的停滞限制了劳动力的吸收，最终导致了社会危机。国库得到了充实，但社会发展却停滞不前。这是传统体制无法突破的瓶颈。

以上就是小编为您收集和整理的西汉“盐铁专卖”政策是好是坏？“盐铁专卖”有什么弊端？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/64321c5deddba119dd0b269a.html