秦国名将司马错：平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比

小编为您收集和整理了秦国名将司马错：平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比的相关内容：在战国众多的将领中，司马错并不出名，但他的战略眼光却具有划时代的意义。他也是太史公的祖先。《史记》太史公在序中说:“司马师自周之后，或散在魏，或在赵，或在秦...在秦，他的名字是错误的，他与张仪争论，

在战国众多的将领中，司马错并不出名，但他的战略眼光却具有划时代的意义。他也是太史公的祖先。

《史记》太史公在序中说:“司马师自周之后，或散在魏，或在赵，或在秦...在秦，他的名字是错误的，他与张仪争论，所以汪卉犯了一个错误，并削减舒，所以他拔出来，所以他保留它。错了孙靳，武安君·田雷...金、的常昌、军队，与他们一起，给杜佑死了，埋在花池。严...常胜没有球衣，...无泽很高兴，高兴地谈着，谈着戴世红

从这段文字中，我们可以看到司马迁从春秋战国时期到汉初的迁徙。司马错最大的成就是伐蜀固蜀。他的孙子司马晋，作为战国时期杀神白起的副手，参加了昌平战争，后与白起一起被王兆祥词人所杀。司马迁的父亲，太史公司马谈，是司马错的第八个孙子。

也许司马迁太谦虚了，没有给他的祖先司马错立一部独立的传记。然而，司马错的伐蜀固蜀，对秦的发展壮大乃至整个战国的覆灭都有着不可忽视的意义。

司马错生活在会文、吴王和赵翔三个朝代。回文称王时，张仪几乎是在唱独角戏，唱反调；武王也是一个偏执的举重运动员，他只喜欢和大力士比赛举起三脚架；当赵翔成为国王时，他又被战神白Qiheng/きだよ 0。司马错的仕途真是不走运。然而，祝雨被灰尘覆盖只是一个暂时的现象。让我们抛开历史的尘埃，找出答案。

东晋常渠《华阳国志》记载，蜀王初封弟孟佳为后侯，将汉中地赐给他。几代之后，后侯吃里摘外，实际上是更好地与王霸，蜀的敌人，因此，蜀互相攻击，后侯跑了巴，巴要求帮助从秦。带头大哥郭芹，他真的会为巴蜀主持正义吗？

这在《史记·张仪列传》中略有提及。当时，秦惠文很想出兵伐蜀，但蜀道难走，令人头痛。而且，那是韩国侵略的时候，所以我们先伐韩，因为怕巴蜀的局势会更糟，所以我们先伐蜀，因为怕韩国会趁机进攻，会文陷入了进退两难的境地。王会文前著名人物张翼建议伐韩，司马懿坚持伐蜀，在王会文前与张翼争论。事实上，张翼伐韩的主张包括东征三川和劫持周氏的政策。“如果你想让皇帝统治世界，世界将不敢听，王业也是如此。”对手的辩手司马错说，秦是穷的，当务之急是宽、富和。蜀国虽然偏僻，但“地广人多，财富人多”，取蜀国之名，实为禁暴止乱。世人不会认为秦是贪图暴力，而面子里子的好处都是得到的；相反，如果韩抢了日本的国王，那可能不会有多大的实际好处，但这也背负着不好的名声。如果它吸引了山东国家的进攻，秦国就完了。《华阳志》还增加了一条关于司马错的论述，即从蜀地“东至楚，楚可得”。取蜀，取楚。若楚亡，天下合矣。”

于是，回文王采纳了司马错的建议，出兵伐蜀。至于是谁领兵伐蜀，秦代史书上说是司马错伐蜀，华阳国志上说是司马错和张翼联合伐蜀。总之，从决策到实施，司马错应该是主要因素。继述平之后，王兆祥封蜀皇后为蜀侯，陈庄为蜀象。王兆祥十四年，蜀香庄杀了蜀侯，与单、李(古乐山一带)同归于尽。秦武王即位后，很可能是蜀国重蹈与丹、犁的覆辙，蜀国受到强烈谴责。秦还继续派兵讨伐丹和犁。在因举重受伤去世后，他的弟弟赵继承了王位，冯公子接任蜀侯。没想到，没过多久，蜀侯郝就反了，司马懿奉命平定蜀。

至于巴蜀争端中的另外两方——巴基斯坦和中国，他们的嘴唇是死的，牙齿是冷的，因此没有必要独立存在。蜀国被夷为平地后，司马错、张翼等人把巴基斯坦和洪一起带走了。鉴于间接统治下的多次叛乱，秦先后建立了巴县、蜀县、汉中县以及从楚国夺取的汉中600里地。

如果说商鞅变法是秦称霸乃至吞并世界的发动机，那么司马错伐蜀固蜀应被看作是为秦战车提供人力、物力和财力的加油站。他就这么做了吗？当然不是。

当司马错最漂亮的时候，他是秦的国尉。司马错为国尉，曾被魏攻打襄城。两年后，他从田雷成为国家指挥官，并被提升为大梁早。司马错被贬为左庚。在《秦史》中，有记载说司马错继续伐魏。”十六年，左庚误取邓和邓...十八年，错误地攻击了河和河，并决定采取它。”后来司马错当了他的上宾，和大亮造了白旗，他在魏赢得了六十一个城市；又只身攻打河内，迫使魏为和平牺牲安邑。

这些成就可能会被田雷的光芒所掩盖。但笔者推测，最让司马错高兴的是，他在有生之年亲自实践了“得蜀即得楚”的独到见解。秦二十七年，司马懿出其不意地从蜀中夺取了楚黔中县，楚被迫割让汉北和以示和平。在此基础上，第二年，大良使白起攻楚，直接攻破楚都杜英，楚王逃走，将杜英变为秦南郡；此后，白旗淹没了盐城，成千上万的人淹死在楚国。伐楚胜利后，田雷被封为武安君，但若没有司马懿在伐蜀、固蜀之前所奠定的人力、物力和战略基础，田雷不可能轻易取胜，这枚军事勋章应该有司马懿一半的功劳。

司马错的生平大致是这样的，只是生卒年月不详。至于“司马错在秦国建立了铁鹰和锐利书生制度”，则出自孙皓晖先生的历史小说《大秦帝国》。孙先生的陈述是确凿的证据还是经过艺术处理的，作者是不是索然无味，我实在不知道。

关于秦瑞氏，荀子《兵论》和的《史记》中有这样的记载:“故齐之术，攻不能敌魏之兵；魏亡，不能与秦相提并论。”程琦骁勇善战，卫慧骁勇善战，秦昭以犀利的目光赢得胜利。可以说，齐、魏、秦三军的战斗力是可以分别比较的，但网上流传的赵《胡刀骑士》的作者却没有找到相应的史料记载。

以上就是小编为您收集和整理的秦国名将司马错：平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/6462efd5370e53ae8b0e8556.html