从魏延事件来看,为何说刘备拥有比诸葛亮更高的格局?

发布时间:
浏览次数: 587

小编为您收集和整理了从魏延事件来看,为何说刘备拥有比诸葛亮更高的格局?的相关内容:三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面途说历史网小编就为大家带来关于取长沙时,诸葛亮想杀魏延,刘备坚决反对

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面途说历史网小编就为大家带来关于取长沙时,诸葛亮想杀魏延,刘备坚决反对,二人谁的格局更高的详细介绍,一起来看看吧!

  诸葛亮为什么想要杀掉魏延呢?其理由是"食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也",翻译成现代白话文就是"你拿了主人的俸禄,最后却杀了主人,这是不忠的行为,你客居在这块土地上,最后却把土地献给别人,这是不义的行为",在此逻辑基础上,诸葛亮为了让杀魏延的理由更加充分确凿,又推出了"魏延脑后有反骨"这一重磅证据。由此看来,诸葛亮之所以要如此高调的杀魏延,其目的就是为了在军中树立一股"人人效忠刘备,叛徒不得好死"的浩然正气,是为了广泛传播能让刘备军事集团更加团结的正能量。毫无疑问,诸葛亮的想法肯定是有其合理性的,但问题在于,他没有抓住问题的主要矛盾,没有让正确的想法出现在正确的时间上,在这一点上,显然刘备更加老辣。

  为什么说刘备更加老辣呢?因为他在短暂的分析权衡后,迅速抓住了该问题的主要矛盾:刘备军事集团当前的首要任务,是尽快壮大自己的势力,是迅速抢占他人的地盘,是把更多的外部军事集团中的优秀人才笼络过来!而诸葛亮的做法,则显然背离了这一主要矛盾,因为,一旦杀掉魏延,帐下丧失一员猛将不说,还会让其他有心来投的优秀人才望而却步,这显然是不利于刘备军事集团的发展壮大的。刘备当然知道诸葛亮所考虑的忠义问题也很重要,但这并非当前的主要矛盾。假以时日,如果到了实力足够强大的那一天,刘备军事集团已经不再需要从外部吸纳更多的人才时,下属忠义问题和队伍稳定问题,才会自然而然的转化为主要矛盾,但很明显,现在还远远没到那个时候。

  诚然,诸葛亮作为三国时代的第一谋士,为刘备创立蜀汉帝国做出了巨大的贡献,不夸张的说,没有诸葛亮,就没有刘备的蜀汉帝国。不过,人非圣贤,孰能无过?诸葛亮也犯了很多类似的抓不住问题主要矛盾的错误,相关事例绝不止杀魏延这一件事。

  比如诸葛亮游说东吴抗曹时,虽在舌战群儒中树立了自己三国第一嘴炮王的地位,但却因此得罪了东吴众文武,孙刘联合抗曹计划险些因此破产;比如诸葛亮在北伐过程中,先后骂死了无能的王朗和曹真,虽说打掉了魏军的威风,但却没有趁机大量围歼魏军主力部队,浪费了"趁他弱要他命"的战略机遇期,等司马懿来了,诸葛亮就再也没有机会吃掉魏军主力了;比如在北伐路线的选择时,诸葛亮坚决反对魏延的子午谷奇谋,一味求稳,不肯弄险,虽确保了蜀军5000士兵不会身陷险境,却偏离了北伐的首要战略目标——不惜一切代价,平定雍凉,收复两都。

  结语:从魏延事件中我们看得出来,刘备拥有比诸葛亮更高的格局,他能够更精准地把握当前的主要矛盾,因此,刘备能够把事业越做越大、越做越红火,并最终建立了三分天下有其一的蜀汉帝国。但凡事都有两面性,刘备格局虽高,却缺少诸葛亮的缜密思维和严谨作风,这导致了其前半生的屡战屡败,更导致了其在人生末年的夷陵惨败。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

以上就是小编为您收集和整理的刘备,诸葛亮相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/6483cc013d4c08e66a0d4558.html

分享到: