诸葛亮的军事能力在中国历史到底是什么地位

发布时间:
浏览次数: 813

小编为您收集和整理了诸葛亮的军事能力在中国历史到底是什么地位的相关内容:说起三国时期,提起诸葛亮,大家对他的印象就是天赋秉异,仙风道骨,如神仙一般的人物,不过这里面有小说三国演义给大家的刻板印象,众所周知三国演义一定意义上对诸葛亮的形象进行了夸张,因此一些稍微懂历史的人总

说起三国时期,提起诸葛亮,大家对他的印象就是天赋秉异,仙风道骨,如神仙一般的人物,不过这里面有小说三国演义给大家的刻板印象,众所周知三国演义一定意义上对诸葛亮的形象进行了夸张,因此一些稍微懂历史的人总会跳出来说,孔明的军事能力非常差,只是治国齐家平天下方面强一些而已,那么事实到底是怎样呢?
诸葛亮最为人诟病的军事能力可能就是奇谋少,无论是他自己带兵稳扎稳打,还是否定如魏延的子午谷奇谋等,似乎都给了人们一种中规中矩,没有那种眼前一亮的军事成绩的感觉。当然,奇谋固然很出彩,但是它的作用却远远被人们夸大了。影响古代战争最宏观的因素来自外部与内部。

内部分为治国,治军,治民;外部分为伐谋,伐交,伐兵;而这些因素又可以细分为:战略设计,战略实施,战术设计,战术实施,提供方案和选择方案几个方面;比如我们熟悉的战神韩信,韩信超强的个人能力包括了对内治军和对外伐兵,而其他的能力在韩信身上都不是顶级的,不然最后也不会落到如此下场。韩信最强的就是战略设计,战略实施,战术设计,战术实施,自己想方案,选择方案,以及采纳别人的方案。无论对内对外,他都是这么做的,所以他这方面的能力前无古人后无来者。

我们再来看看诸葛亮,他在治国,治军,治民这三项的能力,包括上面讲过的内部外部和细分的策略,全部都是最顶级的,光看他将三国中地盘最小,势力最弱,刘备死后的烂摊子全扔他身上,他却能让蜀国和吴国魏国三分天下,而且不落下风,还频频主动出击,这就说明了诸葛亮治国,治军,治民的能力跟韩信的治军和伐兵能力是同一个级别的,而诸葛亮的伐兵的能力,wWw.uuqgS.com虽然不好韩信和类比,毕竟诸葛亮用的奇谋很少,但是奇谋一般新水浒q传yy熊卡都是以少胜多,带有冒险和赌博性质,以蜀国当时的国力,遇到像司马懿这样握有优势却采取保守龟缩的战术,想必用奇谋来赌博恐怕胜算非常小。因此诸葛亮采取稳扎稳打,北伐的5次里,2胜2平1负,按照当时蜀国和魏国的实力比较,能取得这样的战绩已经算是很出人意料了。

对一个人的称呼,其实就能看出一个人的擅长,而诸葛亮的称谓有军事家、外交家、政治家、经济家,基本上是最顶级最全面的人才类型了,因此并不是诸葛亮军事能力弱,而是由于他在其他领域实在太过出色,就比如你考试,语文数学考了100分,英语考了95分,你能说你英语很差吗?因此评价一个人要全面,切记不要人云亦云,如果每个人都能多去了解历史再下结论,想必诸葛武侯泉下有知,也会含笑九泉。

以上就是小编为您收集和整理的诸葛亮的军事能力在中国历史到底是什么地位相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/64b73d8aca5a17089000a786.html

分享到: