康熙皇帝真是被雍正害死的吗（康熙是不是被雍正毒死的）

小编为您收集和整理了康熙皇帝真是被雍正害死的吗（康熙是不是被雍正毒死的）的相关内容：1、对于康熙皇帝的死因也有着各种传言，而牵涉其中的依然是清朝历史上争议最多的雍正皇帝，因为有人说康熙就是被雍正害死的，这也是后世对雍正的皇位合法性持怀疑态度的原因，但到底康熙是怎么死的，有着各种争论，

1、对于康熙皇帝的死因也有着各种传言，而牵涉其中的依然是清朝历史上争议最多的雍正皇帝，因为有人说康熙就是被雍正害死的，这也是后世对雍正的皇位合法性持怀疑态度的原因，但到底康熙是怎么死的，有着各种争论，无论是哪一种说法都拿不出确凿的证据。

2、开创大清盛世的圣祖康熙皇帝，被人们称为“千古一帝”，但是他也有着难以言说的烦恼和不堪，康熙虽有雄才大略，但在立储一事上却是极为失败的，正是因为他对皇储之事的纠结，导致其儿子不和，手足相残，晚年的康熙曾下令对几个儿子进行圈禁。不仅于此，康熙自己也时刻感觉到威胁，他在废除胤礽的太子位置后曾说：“朕未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁。”可见，康熙晚年，皇子们对于皇位的争夺，已经进入白热化了。

3、这种骨肉相残的情况，对康熙的心理也造成了极大的冲击，可以说他的晚年生活过的是非常痛苦的，有史料记载康熙曾对自己的儿子说：“日后我死了，将我放在乾清宫内，你们都别管我，相互争斗抢夺皇位吧！”说的也是非常无奈和凄凉。对于康熙的死因，有着“病死说”和“雍正害死说”，但事实的真相却是难以说清了。

4、康熙病死的说法，就没有什么说的了，他去世的时候已经69岁，按照那个年代的人均寿命，他这个年龄已经算是高寿了，由于积劳成疾，再加上为立储的事情心身忧劳，在他这个年龄去世也属于正常，但是由于宫廷的事情大多离不了“阴谋”论，所以对康熙的死因也有着不同的说法。

5、传说是雍正进献人参汤给康熙喝，在喝了人参汤不久，康熙就驾崩了，这也只是一种传言，并没有实证。再说，康熙身边还有御医和内侍，我认为雍正胆子再大，他也不敢直接在他进献给康熙的人参汤里下毒，去毒死其父亲康熙，如果真是那样，不正是给他的政敌攻击他制造机会吗？何况康熙本人对人参并不提倡，他认为北方人的体质不适合服用人参，并且多次对大臣们说过，在曹雪芹的爷爷曹寅生病的时候，康熙就让人告诉他，不要服用人参，想来他自己也不会服用人参吧。

6、而且，当时胤禛按照康熙的安排，正在代替他祭天，康熙基本上就是将胤禛作为皇储看待的，所以，我认为胤禛没有必要再去下毒害死康熙，提前上位，除非，胤禛发现康熙对继承人的安排有其他变化，促使胤禛采取极端手段，毒死康熙取得皇位，但这种说法也没有任何证据，只能从一些蛛丝马迹中去探寻真相。

7、人们之所以怀疑雍正毒死康熙后篡位，主要还是基于雍正继位后采取的一系列不合常理的做法，令人生疑。据《永宪录记载》康熙驾崩后“次日至庚子，九门皆未启”。也就是说从十一月十四到十九日京城的九个城门都处于关闭状态，这个举动就极为反常了。但是，按照康熙晚年皇子争储那么激烈的现状，连康熙都对自己的安全担心，雍正在继位之初采取非常手段，稳定京城的局势，防止在新旧交替之时发生不可控的事情，也能解释得通。

8、其他的疑点也有许多，比如康熙皇帝生前最喜欢去的承德避暑山庄，康熙一生去过有51次之多，而雍正继位以后，竟然一次都没有去过，雍正对此的解释是他“太忙了”。还有，康熙生前居住的是畅春园，在雍正继位以后也不愿意到那里去，而是住在圆明园，对于康熙住的乾清宫，雍正也不愿意去，改为住养心殿。最为可疑的是，雍正竟然违背清朝子随父葬的制度，在其祖、父的清东陵以外，开建了清西陵，他竟然死都不愿意和其父亲葬在一起，这的确令人疑惑不解，好像雍正一直在刻意回避着其父亲康熙。

9、其实，雍正原本也在清东陵顺治的孝陵和康熙景陵不远处，遵化东的九凤朝阳山附近，选择了万年吉地，但是雍正以“形局未全，穴中之土又带砂石，实不可用”为由，命人重新寻找地方，最终大臣们在易县的泰宁山附近为雍正选择了万年吉地。雍正的解释之所以另外建陵，是从风水方面考虑的，是不得已的。

10、但是实际情况又是怎么样的呢？虽说雍正的泰陵在风水学上看，的确是上佳之地，但是也有着不足的地方，泰陵东侧的砂山、后宝山和案山，也就是蜘蛛山，均是由人工堆积而成。而清东陵的孝陵和景陵的砂山、后宝山、案山都属天然形成的，没有人工堆砌的痕迹，由此可见，按风水讲，清西陵还是比不上清东陵。

11、说了这么多，也难以说清康熙到底是不是雍正害死的，说不是吧，他的疑点太多；说是吧，又没有证据。就连雍正自己也为这些问题所困扰，亲自编纂了《大义觉迷录》来为自己辩解，但这样一来，反而是落人口实，就像现在说的，解释就是掩饰，掩饰就是确有其事，特别是雍正的儿子乾隆已继位，就将这本书列为禁书，就更引人无限猜测了。

12、也有人对现存的《康熙遗诏》与其他康熙诏书进行对比鉴定，认为康熙的传位遗诏应该是在康熙五十四年（1715年）的谕旨基础上修改而成的，也就是说雍正继位的诏书，的确不排除伪造的可能，但这只是一家之言，可信度不知道有怎么样。

13、雍正谋杀康熙和篡位的事情，的确是一团乱麻，越理越乱。按说康熙不是突然猝死，他有充足的时间交代后世，公布继承人，但这种记载却非常模糊，只有在《圣祖仁皇帝实录》和《世宗宪皇帝实录》里有记载，康熙召见诸皇子和隆科多宣布皇四子胤禛继承皇位。这也不太合理，这个记载不排除有造假的嫌疑，按理召见应该还有其他满汉大臣在场才对，就连上述参加召见的人，除了十三阿哥允祥下场好一些，其他全部被雍正给“修理”了，连他的亲信隆科多，后来也被雍正在畅春园外专门建了几间房子圈禁致死，连圈禁都得放在自己眼皮底下，可见是多么的不放心了。

14、雍正继位以后，首先秘密铲除了康熙患病期间在旁边侍候的内侍，并且销毁了一部分康熙与十四阿哥允禵的往来奏折，而且对部分档案进行了修改，这一系列的举动，就更像是做贼心虚的感觉。不管怎么说，雍正的继位和康熙的死因的确有些蹊跷，否则也不可能引起那么多的质疑。

15、据我分析，就算康熙是自然死亡，并不是雍正下毒害死的，但是雍正的继位也应该有着难以明说的“猫腻”。也许康熙没有想到他会突然去世，因为他从病重到去世也只有几天时间，按照康熙对太子两次废立的事情看，康熙对立储是有着严重的选择恐惧症的，否则他也不会到临终前还没有明确继承人，可能他还没有真正下决心立胤禛为皇储，就突然去世了，这也为胤禛和其亲信隆科多提供了制造《康熙遗诏》的机会，因为这个遗诏竟然是在康熙去世四天后，由隆科多单独向胤禛宣布的，确实可疑。

16、至于康熙的死因，已经是一个无法弄清的谜了，只能等有更为科学、可信的证据出现后，才能真正的真相大白了。

以上就是小编为您收集和整理的康熙皇帝真是被雍正害死的吗（康熙是不是被雍正毒死的）相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/653871b5dd1222fd9f08b1f4.html