为何说在水浒传中，射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣？

小编为您收集和整理了为何说在水浒传中，射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣？的相关内容：《水浒传》是我国历史上第一部以农民起义为题材的章回体小说。作者为元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山东人宋江领导的农民起义。那么下面途说历史网小编就为大家带来关于水浒传中，射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣

　　《水浒传》是我国历史上第一部以农民起义为题材的章回体小说。作者为元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山东人宋江领导的农民起义。那么下面途说历史网小编就为大家带来关于水浒传中，射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣，而是他的详细介绍，一起来看看吧!

　　在《水浒传》中，晁盖在率领梁山攻打曾头市的时候中了埋伏，在撤军途中不幸被毒箭射中，那么问题来了，既然是撤军，射中的就应该是后脑勺而不是脸，或许有人会说那是在乱军之中，被乱箭射中是再正常不过的事情，即使乱箭就不应该只有一支，而且上面清清楚楚写着史文恭的大名，这就不得不让人产生怀疑了。史文恭是曾头市的教师爷，是主帅级别的人物，按照常理应该坐镇指挥才对，更何况史文恭是用的兵器是方天画戟。

　　再者史文恭只用了二十回合就打败劈烈火秦明，秦明曾与呼延灼打成平手，呼延灼鲁智深、杨志打成平手，由此可见史文恭精湛的武艺足以碾压梁山五虎上将。而晁盖的武艺在梁山只能算是平平，如果史文恭要干掉他正大光明就行，没必要放冷箭，而且还在箭上留下自己的名字，这不是典型的“此地无银三百两”吗?而且晁盖在临死的时候留下遗言：“那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”。这一遗言却被宋江改成了“如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。”从这一句中就能看出宋江才是干掉晁盖的主谋。那么具体实施的人又是谁呢?

　　有人说是小李广花荣，理由是花荣不但是宋江的心腹，而且箭术 十分高超，关键一点还与晁盖有过节，那就是花荣刚刚上梁山的时候产生怀疑与不屑。但花荣没有参加这次攻打曾头市的行动，要想化妆潜伏暗中监视下手谈何容易，即使再怎么包装恐怕都难逃梁山人马的法眼吧?何况花荣对曾头市的地理环境完全不熟悉，而且这次行动是临时决定，不是有计划进行，所以花荣不是干掉晁盖的凶手。

　　既然不是史文恭也不是花荣，那么这个人究竟是谁呢?梁山没有参加这次行动的头领可以排除在外，理由是他们不具备条件，而跟随晁盖出征的二十个头领中，阮氏三雄、刘唐和白胜是晁盖的嫡系，林冲可以排除，如果他要干掉晁盖的话，当初为什么要干掉王伦留下晁盖等一干人呢?呼延灼和徐宁刚刚上山，与晁盖往日无怨近日无仇，没有理由下手。杜迁和宋万胆小怕事，不敢干这么大的事情。黄信跟随林冲，所以也没条件去做这事。穆弘、张横、邓飞、燕顺这几人不是用箭高手，要命中活靶子几乎不可能。如果是孙立的话，后来在梁山不可能第三十九位。当晚杨林没有随军出征，而且这哥们武艺勉强，弄不好还会搭上身家性命。而欧鹏而晁盖同行，要想近距离用箭下手这是不可能的事情，这么一排除下来，就只剩下杨雄和石秀了。

　　在剩下来的这两人中，都与晁盖有过节，而且在刚上梁山的时候都差点被晁盖干掉。在后来的梁山派座次中，石秀武艺高强，战功卓著，排名三十三位完全可以理解，所以可以排除。但杨雄表现平平，却排在石秀之前，何况他与宋江有相似的人生经历，而且又是刽子手出身，所以干掉晁盖的凶手杨雄嫌疑最大。

　　综上所述，在《水浒传》中，射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣，而是宋江主谋，杨雄实施的结果。当然书中没有明确定论，一切都有可能。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

以上就是小编为您收集和整理的水浒传,晁盖相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/654aee71a373b6c110016622.html