王安石变法

发布时间:
浏览次数: 747

小编为您收集和整理了王安石变法的相关内容:王安石变法、熙丰变法,指北宋大臣王安石发动的,旨在消除北宋建国以来积弊的一场改革。新法在一定程度上增加了国库的收入,但是在施行过程中对人民造成了很多额外负担,并遭到保守派旧党的激烈反对,造成了新旧党争

王安石变法、熙丰变法,指北宋大臣王安石发动的,旨在消除北宋建国以来积弊的一场改革。新法在一定程度上增加了国库的收入,但是在施行过程中对人民造成了很多额外负担,并遭到保守派旧党的激烈反对,造成了新旧党争。新法最终一度被废除,但一些好的措施还是保留了下来。
   背景
  北宋中叶以后,内部方面,政府官员数目持续膨胀:真宗景德年间(1004年-1007年)内外官已达一万多人,仁宗皇佑年间(1049年-1053年)达两万多人,[十倍于国初],导致冗官、冗费激增。执政大臣多[榻茸常材,斗筲小器],而[班仅庶僚,非有殊迹,亦被横赐],保守主义盛行,不得不与豪强地主妥协,土地兼并日益严重。土地兼并令农民转职军旅,使得军队人数激增。北宋初年给予军、公人员极大优惠和特权,可免除差役和赋税。对外方面,对辽、西夏等国的战争,仁宗庆历年间(1041年-1048年)军队人数是一百二十五万九千人,使得军事费用增加,[养兵之费,在天下据七八]。将不专兵和军纪不明,使宋军严重缺乏训练,终日[游戏于廛市间,以鬻巧诱画为业,衣服举措不类军兵],[卫兵入宿,不自持被,而使人持之;禁兵给粮,不自荷,而雇人荷之。]。英宗治平二年(1065年),岁入达一亿一千六百一十三万之巨,官费、军费等支出却达一亿二千零三十四万,很明显是入不敷出;使得国库空虚,人民生活压力更加沉重。真宗朝有李顺、张余等领导益州贼乱,之后持续爆发小规模的匪乱,[一年多如一年,一火(伙)强如一火]。
  神宗熙宁元年(1068年),新即位的宋神宗问王安石:[当今治国之道,当以何为先?]王安石答:[以择术为始。]熙宁二年(1069年),宋神宗问王安石:[不知卿所施设,以何为先?]王安石答:[变风俗,立法度,方今所急也。凡欲美风俗,在长君子、消小人,以礼义廉耻由君子出故也……]同年二月,王安石开始推行新法,采取一系列改革措施。翰林学士范镇认为,实行青苗法是变富人之多取而少取之,然[少取与多取,犹五十步与百步]。七、八月间,范纯仁上书皇上,公开指责安石[掊克财利]、舍[尧舜知人安民之道];御史中丞吕诲上书弹劾王安石巧诈,说他[置诸宰辅,天下必受其祸]。一次宋神宗和文彦博讨论变法之事,神宗说:[更张法制,于士大夫诚多不悦,然与百姓何所不便?]文彦博说:[为与士大夫治天下,非与百姓治天下。]第二年,司马光给王安石写了三封长信——〈与王介甫书〉责难王安石[财利不以委三司而自治之,更立制置三司条例司],[又置提举常平广惠仓使者],[今介甫为政,尽变更祖宗旧法,先者后之,上者下之,右者左之,成者毁灭之,弃者取之,矻矻焉穷日力,继之以夜不得息。……],[今介甫为政,首建制置条例司,大讲财利之事,又命薛向行均输法于江,淮,欲尽夺商贾之利,又分遣使者散青苗钱于天下而收其息,使人愁痛,你子不相见,兄弟妻子离散。……],[或所见小异,微言新令之便者,介甫辄艴然加怒,或诟骂以辱之,或言于上而逐之,不待其辞之毕也。明主宽容如此,而介甫拒谏乃尔,无乃不足于恕乎!];列举实施新法[侵官]、[生事]、[征利]、[拒谏]、[致怨]等弊端,要求王安石废弃新法、恢复旧制。王安石则写了〈答司马谏议书〉回复司马光:[如君实责我以在位久,未能助上大有为、以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。]后来司马光与王安石完全决裂,司马光辞官隐居洛阳、专心撰写《资治通鉴》。
   具体内容
  神宗熙宁二年(1069年)二月,王安石任参知政事,设[制置三司条例司],议行新法;四月,遣刘彝、谢卿材、侯叔献、程颢、卢秉、王汝翼、曾伉、王广廉八人察诸路农田、水利、赋役;七月,立淮浙江湖六路[均输法];九月,立[青苗法];十一月,颁[农田水利条约]。
   罢新法
  元丰八年(1085年),支持变法的神宗病逝。哲宗元佑元年(1086年)司马光执政,尽废新法,苏轼、范纯仁等人皆曰不可,温公执意而行,[熙宁变法]以司马光的[元佑更化]结束。不久王安石在南京病死,同年九月,司马光病逝。史载王安石退居金陵时[闻朝廷变其法,夷然不以为意;及闻罢助役,复差役,愕然失声曰:‘亦罢及此乎?’良久曰:‘此法终不可罢也。’]元佑元年二月,罢青苗法。到了三月,范纯仁以国用不足,请复之。八月,司马光奏称:[散青苗本为利民。]
  苏轼在反对免役法时说,[自古役人之必用乡户,犹食之必用五谷……行地之必用牛马,虽其间或有以它物充代,然终为天下所可常行];还说[士大夫捐亲戚弃坟墓,以从官于四方者,宣力之余,亦欲取乐……若厨傅萧然,则似危邦之陋风,恐非太平之圣观],但是后来苏轼又认为免役法确实可行,他在《与滕达道书》中承认,[吾齐新法之初,辄守偏见,至有异同之论。虽此心耿耿,归于忧国;而所言差谬,少有中理者……回视向之所执,益觉疏矣],十余年后元佑更化时,苏轼反对司马光废除免役法,他说[专欲变熙宁之法,不复较量利害,参用所长]。
  哲宗元佑八年(1093年),在宣仁太后主导下,致力于恢复祖宗旧制,[凡熙宁以来政事弗便者,次第罢之]。支持变法者被称之为[元丰党人],反对变法者被称之为[元佑党人]。从此宋朝进入了党争的泥沼,不可自拔。

以上就是小编为您收集和整理的王安石变法相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/65b5a9e25dccfd43d104f09b.html

分享到: