元代亦集乃路赋税考——黑水城出土税票考释

小编为您收集和整理了元代亦集乃路赋税考——黑水城出土税票考释的相关内容：元代赋税制度，仅在《元史》、《元典章》、《通制条格》等典籍中有所记载，内容都很简短，且多为国家政令，各地的具体实施情况少有涉及，不够全面，很难反映出赋税制度的复杂性，尤其是地区差异性。亦集乃路属甘肃行

元代赋税制度，仅在《元史》、《元典章》、《通制条格》等典籍中有所记载，内容都很简短，且多为国家政令，各地的具体实施情况少有涉及，不够 全面，很难反映出赋税制度的复杂性，尤其是地区差异性。亦集乃路属甘肃行省，下路，关于它的记载基本上是一片空白，由于史料的缺乏，对于亦集乃路赋税制度 的研究尚未进行。上世纪黑水城出土的俄藏、英藏、内蒙古藏文书中有一些涉及税粮的重要内容，虽多为残件，却保存了亦集乃路税粮征收的第一手资料，对研究这 一地区的赋税和农业具有极高价值。但是，由于俄藏、英藏文献中涉及到赋税的文书数量太少仅有几件，很难深入，内蒙古藏的文献虽然以汉文社会文书为主，却至 今没有公布原件，而是李逸友先生的录文，在准确度上很难保证，基于以上原因对这些文献的研究也未开展。
西夏学研究中心和内蒙古文物考 古所等单位合作整理《中国藏黑水城文献》，笔者有幸参与，见到了现存于内蒙古的这批珍贵文献的原件和数码照片，税票的特殊形式和所隐含的丰富内容引起了笔 者的极大兴趣，本文将黑城文献与史籍记载相结合，主要对黑水城出土八件税票①进行两个层次的分析。首先是税票的形式，包括版本、格式，得出了刻本税票占主 流，黑水城出土税票代表元代末期税票格式的结论，其次是税票内容，分析了亦集乃路赋税征收的诸多方面，提供了一个较为系统的认识，文中还将黑水城元代和西 夏这两个时期的收税情况进行比较，从中发现二者的异同之处。
一
黑水城出土的八件税票按版本可分为刻本和写本两种：
一是刻本，有F146:W9，F97:W3，F105:W5，F270:W6，F193:W13五件文书，均为竹纸，木板刻印，F105:W5为花栏， 从保存情况来看，除F270:W6完好外，其余均有不同程度的残缺。刻本税票上的基本内容，尤其是年款，为刻印的，纳税者的居住地、姓名，所交粮食的数 量，末尾交纳的月、日等具体信息为空白，以备交粮时根据实际情况填写、说明。每版税票的使用期限当为一年，第二年再重新刻印。作为政府发放给纳税者的凭 证，刻本税票更加规范，在数量上当占主流。
二是写本，有F135:W71，F135:W72，F166:W9三件文书，均保存完整， 为竹纸，行书。前两件文书上写有 白帖 二字，相当于元代的 白条 ，但这个白条政府是承认的，F111:W72中提到 收四十两白帖 ［1］作为向政府 交纳的羊税，这两件写本书写工整，模仿刻本税票的格式，当为刻本税票的替代品。F166:W9没有日期，并且与其它税票的格式、内容略有不同。所以，写本 当出现在特殊情况之下，为刻本的辅助。
为了便于了解税票的基本格式，分别选择一件具有代表性刻本和写本录文如下：
F105:W5②
广积仓今收到额（迷渠一户 ）③
至正十年税粮地柒（亩壹分壹厘捌毛粮弍拾）壹升叁合
伍勺肆抄除免外实（收）壹（拾肆）升玖合肆勺柒抄捌作
小麦玖升九合陆勺伍抄弍作
大麦肆升玖合捌勺弍抄陆作
右给付本人准此
至正十年十二月廿一（日）积典陈（墨色押印）
包抄广积仓付使 孟（墨色押印）
广积仓大使 ④
广积仓监支纳
F135:W72
广积仓
今收到大不花下徐大纳
小麦壹石肆斗大麦柒斗
元统三年十月卅日给
付使杨猪儿（墨色押印）
白帖大使
监支纳八察（墨色押印）
元代亦集乃路税票的基本格式，开头为 广积仓今收到 ，正文是纳税者的姓名，税粮的数量，以及交纳的具体日期等详细信息，落款为官员的姓名、押印。当 然，不同的税票还会有些细微的差别，如F166:W9注明纳税人的住址在本渠和户计为马军，而F270:W6、F193:W13分别只有其中的一 项，F270:W6、F193:W13记录了所纳税粮的总数、大麦数、小麦数，F135:W71和F135:W72只有大、小麦数，F193:W13和 F105:W5记录了土地亩数，其余六件均无记载。
税票中保留年款的有五件：F105:W5至正十年（1350年），F270:W6 至正十一年（1351年），F193:W13至正十三年（1353年），F135:W71和F135:W72元统三年（1333年），其格式基本一致，可 见，税票的格式从元统三年（1335年）到至正十三（1353年）年没有发生过大的变动，这一时段属于元顺帝在位时间（1333年～1368），推而广 之，元朝末期的税票格式当是如此，黑水城税票代表了这一时期的税票格式。
二
税票的内容反映了元代亦集乃路税粮征收的基本制度，包括税粮种类、税额、交税时间、收粮及发放税票的机构、纳税者户计和民族情况等。
税粮种类。除一件残损严重仅存落款，其余税票上的税粮均为大、小麦。不仅税票，黑水城出土的其它赋税文书也是如此。这也说明大、小麦为当地的主要农作 物。这种传统可以追溯到西夏时期。史金波先生根据俄藏黑水城西夏文农业租税文书分析得出，黑水城地区交纳的土地税为大麦和小麦。［2］
出现这种情况与当地的自然环境是密不可分的，《元史》中记， 亦集乃路，下。在甘州北一千五百里，城东北有大泽，西北俱接沙碛，乃汉之西海郡居延故城， 夏国尝立威福军。 ［3］这里的大泽指的就是黑水（今额济纳河），亦集乃路是位于下游的绿洲地带，农业主要依赖灌溉，所以亦集乃总管忽都鲁于总管府建立之 初就请求开凿渠道，言： 所部有田可以耕作，乞以新军二百人凿合即渠于亦集乃地，并以傍近民西僧余户助其力。 ［4］黑水城文书F116:W528中也有 教民粪种负水浇稼 ［5］的说法。由于水资源的缺乏，要求亦集乃路的农作物生长力必须很顽强，具有耐旱的特点。小麦是北方旱地作物中食性最好的一种，可 长期存活并具有吸收功能，较耐旱，由于播种季节与生长周期不同，可分为冬春两种，大致一年一熟地区，春分为种，处暑后收，为春麦；两年三熟地区，白露前 种，芒种后收，为冬麦。从黑水城文书交纳税粮的时间上来看，亦集乃路种植的小麦应属一年一熟型。大麦性耐干寒，要求土壤耕层深厚，尤为适宜排水良好的砂质 壤土，忌潮湿与高温。大、小麦的习性决定了它在亦集乃路农业种植和赋税征收中的特殊地位。

以上就是小编为您收集和整理的元代亦集乃路赋税考——黑水城出土税票考释相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/65f3a6b42f5e01bdaf03b0cc.html