飞将军李广官位大吗.提拔他的人是谁

小编为您收集和整理了飞将军李广官位大吗.提拔他的人是谁的相关内容：李广曾感叹，自己与匈奴作战无役，但那些才华不如自己的人早已被封为侯赐，而他却只混到了还未封号的九卿。有什么区别？后来和冯硕先生经过一番讨论，得出的结论是，原因是他当年已经被杀投降了，王硕特别解释说:“

李广曾感叹，自己与匈奴作战无役，但那些才华不如自己的人早已被封为侯赐，而他却只混到了还未封号的九卿。有什么区别？后来和冯硕先生经过一番讨论，得出的结论是，原因是他当年已经被杀投降了，王硕特别解释说:“祸大于杀投降，这就是将军不能等的原因。”

毫无疑问，杀投降是不对的。虽然之前没有日内瓦公约，但是杀死投降卒会让敌人誓死抵抗，让敌方民众怀恨在心，损害自己的声誉。所以一般情况下，这样做会损害自身利益和利益，在政治上和军事上都是不利的。但古人喜欢故弄玄虚，不愿多谈道理(以理服人是不可能的，杀人减生有道理，杀人减生也有道理)，所以我们干脆用“祸”字来下结论。但是古代的将军是不信邪灵的，连想杀投降的都是有的，也没听说过谁因为杀投降就倒霉的。那么为什么李广这么倒霉呢？

首先看李广的个人情况。“李将军是一个胸怀宽广的人，也是一个在陇西成熟的人。秦朝第一个歆将......................................................................................................................................................................他出身军人家庭，身怀绝技，勇猛善战！从这个角度来看，没有不利因素，没有意外，是可以成功的。

从李广的格斗生涯来看，他最突出的两个特点是“勇敢”和“枪法好”。他刚出道的时候，得到了汉文帝的赏识，说“对不起，当我不认识你！”如果你的儿子是高迪，万户侯怎么能这样做？“你为什么不和我见面？因为当时没有大规模的战争，所以作为一个军人，李广没有玩过空。由于当时没有大规模战争，文帝本人也没有见过这方面的行情，所以很难说他的评价有多大分量。

不过李广的表现绝对是非常具有视觉冲击力的。接下来平定七国之乱的时候，夺取了吴郡的旗帜(应该是齐帅等非常重要的旗帜)。一般能做这个工作的人都是勇敢非凡的。与匈奴作战时，狩猎弓箭手，遇到匈奴大队时镇定自若，被俘能夺马而归，被围困能稳定军心直至援军，这些都离不开“勇”字。“枪法好”就不用说了。

在治军上，他是怀柔派(不代表他没有尊严)。古代很多将军追求两个极端，要么让士兵爱自己胜过爱自己的人，要么让士兵怕自己胜过怕敌人。这样的部队会很顽强，能承受重大伤亡。李广属于前者。同一时期的另一位将军程志军则严厉得多，批评李光的部队自由散漫。但需要注意的是，李广很注意派出侦察兵(即预警工作做得好)，所以他的部队并没有因为军纪差而遭到敌人的攻击。所以作为将军，李广也是优秀的。

看到这里，李广不能被封侯似乎不合理。

接下来，让我一起列举一些细节:

1.崩溃，崩溃，超能。(史记原话)

2.举旗，显昌邑下之名。(或)

3.迁徙至上谷太守，匈奴与日本并肩作战。诸侯国公孙昆痛哭流涕，曰:“李广有才，大话西游自负其能，杀敌怕死。”

4.尝为陇西、北地、雁门、戴军、云中太守，皆以斗气之名。(相同)

5.为了三个弓箭手，大概也是为了给贵族和他的卫队报仇，带着一百骑兵远离驻地一天，期间遭遇数十次塔尔坎。

6.被俘后，他受了伤。牵马逃回后，先“收复残军”，再一同回汉。

7、巴陵尉的嘴皮子也不逊色，他复出后马上主动创造机会杀了巴陵尉。

8.光居住的郡有老虎的味道。且右北平射虎，虎腾伤广，广亦杀之。(史记原话)

9、嘴宽话少。(同上)

10.如前所述，因为认为自己不如自己的人爬到了头上，就跟风水先生感叹运气不好。

11.最近两年，将军和骠骑将军攻打匈奴。请你自己做...(历史记录)

12, ...你不感谢将军，但你很生气...(相同)

13 .....因为问得广，吃得冤枉，大清想上书报，和军一波三折。广，将军使长史急责广幕府书。光说:“军长无罪，我却迷了路。我今天在书里。”(相同)

14.到了墨脱，广为传颂，他的部下说:“广接发与匈奴共战七十余年。今天，幸运的是，他被将军派出去迎接山，将军搬回了广阔的地区，失去了他的方式。那不是天堂吗！而且我六十多岁了，拿着刀和笔也回不去当官了。”然后把刀引向自己。

以上细节在《汉书》中也是一致的。

接下来，我要大致讨论一下李光时代的一些背景。

李广年轻的时候，汉朝主要是防御匈奴。没有大的战争，世界非常和平。七国起义最热闹。汉军自建立以来，中原一直是主战场，以步兵为主战场，骑兵为辅。从表面上看，这一时期有大量的骑兵。李广从一开始就是骑兵，但在这种思想下，骑兵要容纳步兵，只能作为战术突击力量，不能充分体现骑兵的战略机动优势。在这种背景下，不知李广的骑兵作战思想是否也受到束缚？他真的没有像霍伟那样大出其不意或者战略迂回。

汉的战功评定制度也沿袭了秦的制度。一等、城市、土地、人口是记功的依据，而战死(不提伤残——估计在当时的条件下，如果在战场上伤残，就救不回来了)是记功的依据。匈奴没有城(估计像龙城都不是真正的城)，匈奴的大部分土地都无法占领。对游牧部落的人进行掠夺就更难了。所以一般情况下，第一系列的区别和伤亡人数就成了唯一的评价。

但是打匈奴和打中原是很不一样的。匈奴几乎可以看作是人和马的统一体。想要他们的人头，首先要保证他们不是在马背上。否则就算匈奴人伤重而死，只要他骑走了一定的距离，你也不能把他们算进汉军的功绩里。中原的步兵不一样。他们腿受伤跑不远，失血过多也跑不远。即使没有受伤，也很可能因为体力不佳被抓起来砍头。所以后来死的匈奴人有一部分是无法统计的，这个数字在某些情况下可能是相当巨大的(比如匈奴有一次进攻乌孙，在回李的路上遭遇大雪，死了90%。可见，伤病员如果遇到北方的恶劣天气，肯定九死一生)。另一方面，如果汉军在中原作战，补给和治疗都很方便，但是在与匈奴作战的时候，除了战死的人，还会有伤死的人增加(这部分匈奴人无法统计，但汉军会100%统计)，还有很多人病死，饿死， 渴死，累死(比如李光里真正战死的人不多)，都是要算战死的。 所以，如果一支远征汉军杀得很惨，我们可以判断他们在战场上的表现应该比对手好。可惜当时的汉政府显然没有考虑到这个因素。

与塔尔坎的中原步兵相比，不仅具有战略机动的优势，而且一直在充分利用这种优势，也就是说，他们的骑兵作战思想一度领先于汉朝。诱敌深入，然后以优势兵力包围并消灭他们是他们常用的战术。可以理解，当李广一百人从容面对数千塔尔坎的时候，匈奴为什么会上当？他们太了解这种策略的力量了。

纵观汉军的失败，主要原因有:1。遭遇优势敌人(如李广之败)；2.断水(如赵破奴战败)；3.累(如李光礼之败)。反过来，这也是匈奴对付汉军的主要方法。晁错曾说，汉军的剑更锋利，箭更远，甲更坚固。虽然他的话有些夸张，但汉军有这些优势还是事实。匈奴的优势是马，箭术比较娴熟，熟悉草原地理。因此，匈奴发现大量汉军时，可以轻易逃脱，发现少量汉军时，可以迅速集结兵力进攻。同时，面对机械力量较差的汉军，也有了选择战场和战机的主动权。

如果不能克制匈奴的核心优势——战略机动性，再勇猛的将军也拿匈奴没办法。

根据前面列举的李广的一些细节，我们可以合理地推测，李广与匈奴正面交锋，他本人很可能是带头的(3)有人担心他会死，8)他有意打虎。结合匈奴的作战特点，会发现这种打法对匈奴的伤害不大(从整体实力来看)。汉武帝以前，汉处于守势，匈奴除了几次有记载的大规模入侵外，多为小规模。当时他们发现与李广对抗不利时，会迅速逃跑，汉军很难追击，所以不会有大的成功。匈奴王会有几万兵，匈奴王只有几千兵。因为没有大规模的战争，匈奴就不可能调动很多军队来对付李广，所以硬碰硬是不可能得到什么好处的。这个时候，李广在匈奴有名声是很正常的。

但李广的战斗风格在进攻战斗时期吃了不少苦头。

汉军出兵北伐时，远离城池，补给不便，意味着孤立无援，万一战事不利，根本无法退入坚城。因此，为了取得胜利，我们必须能够有效地利用我们有限的部队和资源。另外，如果步兵数量多，一旦战败，骑兵可以逃回，步兵就惨了。即使不被匈奴杀死，失去补给的散兵游勇也很难在草原上走几百里回来。所以，汉武帝的进攻战虽然在战略上是主动的，但风险其实远高于防守战。

李广有一次战败被俘，由于张骞不合时宜，几乎全军覆没。而且李广率军一万的时候，好像还不如只有四千人的时候。当然，只是看起来。原因是资质平平的公孙敖虽然损失了七千人，但毕竟带着残部回来了，李广也负伤被俘。请注意细节6。李光被俘时受了伤。当他逃回时，他遇到了自己的“于君”。它包含两个重要信息。第一，李广被俘的原因是冲在前面与匈奴硬拼(几乎发生了第三部他所担心的事情)。第二，他的军队虽然被打败了，但并没有全军覆没。由此可见，作为将军，李广比公孙敖永勇猛，但作为统帅，李广在最后关头可能不如公孙敖永勤快。作为一个大兵团的指挥官，最重要的是控制部队，而不是培养个人的军事勇气(5居然犯了这个错误)。在第二次战斗中，李广把自己放在了正确的位置上，始终处于指挥官的角色。这个陷阱是他儿子的。为了鼓舞士气，发挥神功，他没有冲锋，处理得当。这次没有战功真的很倒霉。

然后，李广最后一战失败。他羞愧自杀是否有被陷害和排挤的成分？

首先，卫青会不会不喜欢李广？......有可能。参见详图7、9-13。李广不善于与人交往，同时作风十分显眼，傲慢，有时甚至盛气凌人(虽然巴陵司令很不敬，但李广的报复心太重，要人命)，难免会让同僚不高兴。从细节12看，虽然他的大将胡伟不能得罪，但不妨碍他得罪上司。

其次，卫青是否绕道李广，让李广置身战争之外？......那是不可能的。卫青的主力是五万骑兵，另外还有十几万负责补给和补给的步兵(……青将军和骠骑将军得病时会各骑五万，几十万步兵会转跟………………)。这些步兵基本不打仗。首先，他们中的一些人负责在作战部队返回部队时接收和运输物资。第二，跟去的步兵速度慢。这个时候卫青会丢掉五千骑兵不打仗？(根据苏建和赵信战败的情况，前右军有3000多人，但总兵力没说，但一年多前的北伐是3万骑兵，后两次没给兵力，所以估计兵力应该相当。所以前军和右军约占总兵力的10%。)在这场至关重要的战争中，卫青只能充分利用手中每一个能打仗的士兵，而不是闲置大量骑兵。

最后，卫青指定的路线是否合理？......应该是合理的。很难走。没错。但是，李广偏心老师，着急。路线选择不多。很有可能是水草丰富的路线撞上了匈奴部队。让魏光击中了匈奴的软肋，而不是胸肌。另外，历史上也有很多走艰难行军路线然后取得胜利的例子。比如霍去病第二次进攻河西走廊，先绕道居延海到祁连山。再举一个例子:夏，四月，贵由，任城王道宗在贵霜击败吐谷浑。吐蕃可汗傅赟得知，烧野草，轻兵进碛。大家都会觉得“马无芳草，瘦不到深处。”侯对说，“不然。段的军也到了，刚及剡州，鲁智深已到了其城下。盖鲁尚真，故为公用。今日大败，鼠鸟散，斥候也绝，王公大臣分家，父子失和，好摘芥菜。如果你不拿这个，你以后会后悔的。”李静跟着他。其兵分两路:荆、和薛、李大亮从北路杀来，和任从南路杀来。、荆部在馒头山大败薛孤儿，斩其名将，并弄了许多杂畜充军。纪、荆等。被牛心打败了，被赤水平原打败了。侯季峻，任城王道宗领兵两千多里无人区。盛夏霜降，冲破罗真谷，地上无水，人有冰，马有雪。五月，我在乌海追傅云，与他交战，破了他，得了他的威名。薛、在打败了天竺王。(《资简》卷一九四)特别注意倒数第二句。

另外，根据细节14，李广最后的话之所以含有怨恨，是因为如果卫青没有把他从前军换到右军，这样的坏事就不会发生，他也没有说这样打下去没有机会。从卫青对李广失和失期的不满来看，他不会刻意算计李广，否则这个结果就不好吃了，因为卫青是个男人，何必问得那么严密，把事情闹大。所以，归根结底，朝政本身就是李广和赵的错，实在不能怪别人。只是卫青的调动让李光有机会犯这个错误(这怪卫青不该信任李光完成这个任务？)。

所以，卫青可能真的不喜欢李广，但这个时候，卫青是不可能的，也确实没有刻意阻止李广参战建功。(否则，把李广改成后军，或者置于钟君的直接牵制之下，岂不更好？李广的偏师如果成功回避，完全有可能立下大功！)况且李广的儿子是魏王的岳父，李家和李家在政治上利益一致，不会有这么大的矛盾。

综上所述，李广遭遇了一次失败，一次倒霉，一次失误，一次错失的机会。最后李广会自杀，并不是因为他被陷害的很惨，而是因为老将军极度绝望，狂妄的性格让他行事过激。你想想，一个六十多岁的人，经历了一场大战，别人都立下了汗马功劳，他不但没有失败，会有多绝望？李光自视甚高。他和项羽一样，经常抱怨别人，抱怨客观环境。我怕他不愿意从自己身上找原因(见他自己找不到的解释)。他这个时候满腹委屈很正常。骄横有才的英雄们的悲剧总是令人感动的(我也很同情他)，但我们不要因为他们的遗言，就轻易把气撒在上帝或其他人身上。

按照匈奴人的战术，没有优势兵力，匈奴人通常不会与汉军硬拼。另一方面，匈奴人硬拼的时候，实力上肯定有优势。李广的战斗风格面对这样的对手，要么不成功，要么打到伤亡殆尽，无法取胜。所以李广不是很幸运，但也不可能很好。李广难封，是因为他的战术不适合匈奴的进攻作战，汉朝衡量战功的制度太苛刻。

以上就是小编为您收集和整理的飞将军李广官位大吗.提拔他的人是谁相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/665fc6dc6bf40cdc6c0d848b.html