李自成最终失败的原因：因其对政权没有规划

小编为您收集和整理了李自成最终失败的原因：因其对政权没有规划的相关内容：在李自成看来，要彻底打败明朝的统治者几乎是不可能的，但要打败满人和张的强大军事力量却是不可能的。这种思潮可以从李自成入京后的一系列言行中清晰地看到。他没有派重兵在山海关外防守，也没有派强大的军队继续讨

在李自成看来，要彻底打败明朝的统治者几乎是不可能的，但要打败满人和张的强大军事力量却是不可能的。这种思潮可以从李自成入京后的一系列言行中清晰地看到。他没有派重兵在山海关外防守，也没有派强大的军队继续讨伐明军。他拿了许多在北京得到的金银财宝，用车队运回Xi，而不是加强农民军坚守北京。汉、满等地主阶级联合势力强大时，他赶紧举行了皇帝登基仪式，然后立即率领军队撤离北京。

这些奇怪行为的神秘之处是什么？李自成的话可以说揭开了这个秘密:“陕西也是我的家乡。”财富必须回到故乡，也就是说，十堰还不足以成为Xi的安乐窝！“显然，他根本不想在北京站稳脚跟，而是回到了他的家乡陕西，在那里他开垦了土地，成为了国王。由此可见，李自成向崇祯皇帝提出的“在西北地区封王”完全符合他的思想实际，也不难理解“愿抑贼于朝廷”一文。如果大顺政权很快垮台而没有汉朝地主阶级的共同扼杀，那么无论李自成是封建大一统的君主还是西北之王，从刘邦到朱元璋的历史教训难道还不足以说明李自成必须调转枪口，对农民军作战吗？

崇祯十七年三月，李自成出兵北京，兵临城下，派使者杜逊与崇祯皇帝朱由检谈判，试图达成和平协议。解放后，历史学家在研究晚明农民战争时没有提及此事。你认为有关的历史记载不准确，不屑买一句话，还是你“怕尊重别人”，怕农民革命领袖有所谓的耻辱？不知道。解放前，李文智先生曾在他的《晚明农民战争史》专著中提到文悦:

18号。或者，杜荀，他自己的风格的太监，进入城市，以满足崇祯皇帝，说他自己的风格的军事力量是强大的，他想回到明朝作为朝廷遏制土匪的人群，但答应不朝圣。皇帝无法决定，杜逊回到了城里。或云寿令太监沈之秀在昌平自成一家，进京见皇帝。他请求皇帝退位，崇祯皇帝驳回了他的请求。

就我们所见，作者无法判断这件事的真相，所以他用“或谓”和“或云”的笔法来描述它以示怀疑。那么，在李自成和崇祯皇帝之间，他们有没有在没有太监杜逊的情况下举行会谈，并试图在城下缔结某种联盟？这件事不小，应该认真探讨。

必须指出的是，明清时期及以后，一些历史学家受正统观念的束缚，同情崇祯皇帝，在每一件大事上都偏袒一方，对这件事的记载远远不够。吴对说:

18日...盗贼袭击正义之门刻不容缓。那些看到宣大太监杜逊的人，先是派了一个贼，朝书店开枪，喊道:“我是杜逊。”勋伯格很贵，公务属于这一类。见勋单身，不要瞄准，面对面努力工作。勋伯格说:“宣大二的时候有10万人落榜，你还等什么好处？我进城有话要说，我就在上面看。”急于进入，并与朱长期呆在一起的语者。我什么也没听到。防御者的原固体已经瓦解。看到什么是错的，什么是错的，似乎如果他抓住两端，他会抛出部队和呼喊，阜康。小偷们利用了这一点，外城坍塌了。闻其味，登万寿山...

在这里，有许多矛盾。首先，吴显然没有道理把把杜逊进城纯粹当成个人行动来写。想象一下，杜荀，一个昔日崇祯皇帝的心腹太监，一个二十万兵士的监工，如果没有李自成的特许，他将肩负起一个伟大的使命。他敢擅自拍摄图书城吗？第二，杜荀已入城，与守城已久的宦官窃窃私语，此时“台上唤谁，皇帝默不作声，哭着回城。”谁敢阻止他进宫与崇祯皇帝谈话？然而，吴对此却守口如瓶，这使它成为一个没有尾巴的案件。至于吴以剿灭农民军的方式迅速攻占外城，似乎杜荀独独在城内瓦解了明军，更是无稽之谈，不值得反驳。

谭千秋记得这件事，比吴具体一点。":

李自成为张掖门设了一个座位，秦王和王进坐在四周的地板上，太监杜荀侍奉在下面。“别开枪，”胡成说。“我是杜勋，我给你说句话。”一名保安说:“以一人为质量，请公开。”荀曰:“吾杜荀，无所惧也。质量是什么？”府尹太监王承恩随他去见大内，称他为贼，好让皇帝为自己打算。

这说明杜荀进了深宫，见到了崇祯皇帝。但双方谈了些什么，却只有十个字:“皇帝可以自给自足”。就杜逊而言，如果他真的只谈了这句话，李自成派他冒险入城入宫又有什么必要呢？崇祯皇帝是他的敌人的首领，他有什么好担心的？就崇祯皇帝而言，即使杜荀只谈到这句话，他也应该有所反省。但是反应如何呢？谭千秋没有说什么，所以它看起来还是一只断尾蜻蜓。

纪想起了这件事，触动了一些事实，但还是只露出了头，并且在人名上犯了错误。文说:

当小偷袭击公寓时，门是关着的。谋反督军杜之·万智去找重要官员商量割西北地区的事。而军队银百万和两千，彼此都惊愕不已，也不敢闻其名。

在这里，把杜荀写为秩和谬误。明末清初大臣杨士聪指出，“杜被刻或误为秩”。但他毕竟透露了李自成派杜逊去见崇祯皇帝谈判的内容，即“议伐西北，杀军百万银两”；虽然这不是全部内容，但它最终涉及到实质性问题。然而，纪在叙述中仍将崇祯皇帝排除在外，认为“无人敢闻”，即崇祯皇帝根本不知道这件事，这是相当愚蠢的。

顾英台用另一种方式记录了这件事。文悦:

李自成为张艺谋安排了一个座位，而王进和戴望则坐在地板上。太监杜逊等着他，叫道:“不要在城里杀人，我杜逊也可以让下一个人说话。”。看守人说:“留下一个人去宣誓，请公开。”荀曰:“吾杜荀，无所惧也。质量是什么？”府尹太监王承恩陪他去大内，说贼多势众，皇上可以自己安排。掌管陵墓的太监沈之秀从昌平扔下小偷，也去见了他。当你说一个小偷犯了罪时，请让位并生气。众王问曰:“秦、金二王为质，若不反其道而行之，必有二王矣！”虽纵出，犹婉。

在这里，顾英台不仅毫无根据地把杜逊的事扯了一半给沈之秀，还坦白了李自成和平建议的具体内容，并利用“备贼犯事”的数字把天空变成了一个小风和一个残月。尽管如此，谷英台还是描述说，李自成的使者会见了崇祯皇帝，亲自传达了李自成的谈判主张。至此，他终于揭露了一些事实。至于他所写的“天下之怒”，那只是虚构的故事，美化崇祯，试图粉饰其诚信。

以上就是小编为您收集和整理的李自成最终失败的原因：因其对政权没有规划相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/66eccdc78d95e05d4b030331.html