清朝时期的康乾盛世是什么样的 这个盛世有想象的那么美好吗

发布时间:
浏览次数: 738

小编为您收集和整理了清朝时期的康乾盛世是什么样的 这个盛世有想象的那么美好吗的相关内容:还不知道:康乾盛世,真的有我们想象中的那么美好吗?的读者,下面途说历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~清朝是我国历史上的最后一个封建王朝,这个王朝历来为人诟病,因为近代中国的许多不幸灾难都是由清

  还不知道:康乾盛世,真的有我们想象中的那么美好吗?的读者,下面途说历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  清朝是我国历史上的最后一个封建王朝,这个王朝历来为人诟病,因为近代中国的许多不幸灾难都是由清朝而起。

  衰人衰相,清朝本身的经济发展,社会稳定程度,也不及前代的任何一个大一统王朝。

  但是对于一件坏事,就要把持着往好的方向看的原则,对于整个清朝来说也适用。清朝历史上也有好的时段,就是由康熙开头,乾隆禅位结束,中间历时130年的康乾盛世。

  康熙

  康乾时代,清朝最后的高光时刻,这也是现在众多“清吹”大力颂扬的一个时代。

  因为此时代由康熙、乾隆、雍正这三位有名的皇帝把持朝政,另外这个时代是整个清朝经济发展、政治稳定程度,以及内忧外患最少的一个时代,堪称理想盛世。

  但这只是放在清朝这个腐朽的朝代来看的,实际上即使是这个高光时刻也存在着诸多弊病。

  经济数据,华而不实

  近代对清朝研究报告上,史学家把康熙到乾隆的这段时期称为康乾盛世,原因主要是因为在当时还是整体比较落后的世界上,清朝的经济总量排在世界第一。

  但是笔者认为这个是经不起推敲的,因为当时世界上的国家人数最多也不过千万人,而清朝足足有几亿人口,占了全球的三分之一。

  按照现在的说法,清朝的人均GDP其实是很低的。

  也就是说看似国家富强,实际上百姓还生活在传统的小农经济中,以一家一户为单位,身体力行的农业与手工业占主导地位,生活十分辛苦。

  而反观西方,工业革命的开展让人力让贤给物力,机器的运行使得社会经济得到高速发展。

  再加上外国人比较少,于是出现了和大清相反的情况——人均GDP很高,生活相比清朝农民比较轻松。

  除此之外,清朝有一个硬伤,就是科技不发达,仍旧依靠不稳定且原始的小农经济运转着,本质上仍旧是一个农业经济国家,几乎没有工业经济。

  众所周知,农业常常受到天灾人祸的影响,而且由于人多地广,清朝人均耕地不多,所以经济发展上限不高,而且不稳定。

  最后,清朝的农业经济其实也比不过外国,因为外国机器普及的原因,而且地广人稀,所以人均耕地多,且对于天灾人祸的应变能力很强。

  所以按照史料记载,清朝的人均粮食为200斤,而西方人均粮食为1000斤。

  最关键的一点在于,清朝只有农业经济,而西方的农业经济很多时候只是用来填饱肚子,占主导地位的还是工业经济。

  保守自私,制度落后

  美国独立运动,德国七月政变,法国大革命,英国光荣革命在那个时代相继爆发。

  而它们的相同点都是一样的,就是资产阶级制度取代封建专制制度。

  从马克思主义历史观来看,资产阶级注定取代封建统治阶级。

  因为资产阶级本身并不主导整个国家,而是作为这个国家的一部分彼此制衡别的资本家,所以不会像众多清朝君主一样随自己的喜好支配自己国家的命运。

  最恐怖的地方在于,中国的封建专制制度中,君王的喜好与品性是不能保证的,具有极大的不稳定性,历朝历代几乎都是由皇帝能力不行告终,原因在此,清朝就是一个典型的例子。

  康熙时代,清朝的对外政策为——闭关锁国。

  康熙皇帝本人喜欢西方的物理化学等知识,他不仅喊外国人来教自己,还自己亲手制作这些精密的机器。

  但是令人矛盾的是,康熙把这些东西藏在了深宫密院中,从来没有应用到政治上。

  其实这些也好理解,康熙固然九五之尊,但他首先是一个人,如果这些东西流落到民间,那么以清朝的腐朽程度,农民不起义是不可能的,而且威势会比历朝历代都要猛烈。

  别忘了,西方的封建城堡就是被钢炮轰开的,到时候,别说对不起列祖列宗或者保住自己的权力,自己能不能活下去都是个问题。

  所以,这些先进的,对社会百利而无一害的东西,始终没能流出皇宫,清朝社会经济从此不能翻身。

  另外,君主专制的弊端还有一个,就是受个人眼界的问题影响很大。康熙时候曾派人出海外交,但是外交的目的却是宣扬国威,而不是学习交流生产技术。

  可见封建统治者的目光短浅,认为自己的国家没有什么好向外国学习的,于是继续闭关锁国,导致自己的国家走上下坡路,国运从此不再振兴,最终万劫不复。

  无所不有,无所不落后

  众所周知,科技的进步往往带来经济的发展,而经济的发展也会反过来促进科技的变革。

  但是尴尬的是,大清的经济还停留在传统耕织农业和传统手工业上,这些产业靠的是文化的传承,而非科技的变革。

  清朝的科技文化也都是古代的遗留,基本没有什么发展,也没有蔓延到经济发展上。

  反观同时期的西方,科技的变革带来了经济的发展,而经济的发展也反过来促进了科技的变革,这种良性的发展极高地提高了西方的国力,相比之下,大清便落后了。

  中国古代的考试制度是科举制,不用干农活,只要读书就能做官,在一定程度上推动了基层百姓文化的普及。但是在康乾盛世,这些客观的好处则成为了浮光泡沫。

  因为当时的科举考试得有人教,可是中国那时候没有正统的学校,只有民间的私人教学机构,就是私塾。但是绝大部分农民都很贫穷,根本上不起学,也别谈什么科举了。

  另外,三位皇帝都大兴文字狱,为了达到目的,不惜冤枉无辜官员,导致没人敢写诗。写了也会被用各种理由入罪,导致我国的文化事业停滞不前。

  国家很强,百姓很苦

  最能反映康乾盛世真实情况的,是底层百姓的真实生活。

  17世纪的时候,英国派了一个使团来访问中国,使团当中有一位名叫约翰·巴罗的年轻人回国后向旁人讲述:

  “我们刚登上陆地,现到处是触目惊心的贫困,跟我们想象的样子完全不一样……每次接到我们的残羹剩饭,总要千恩万谢,我们泡过的茶叶,他们贪婪争抢……百姓异常消瘦,民众吃糠咽菜度日,我感觉我们来到了一种另类的地狱……”

  综上,所谓的康乾盛世,不过是一个虚伪的假象,而且带上了史学家的主观评价色彩。

  这与当时的思想控制也密切相关,历史上真正的康乾王朝,表面上似乎很平静,实际上暗流涌动。在清朝铁骑占领的中国外围,碧眼彩发的人们正坐在大炮后聊天,时不时地用贪婪的眼光看向隔海的天朝上国。

  很快,乾隆因年纪太大而退休,就在他退休后的第四十个年头,也就是1840年,几艘黑色铁船在大清海域边境嗡嗡作响,数十颗黑色铁球携卷着烈焰,狠狠砸破了清朝的国门。

  大清最终还是为自己的一己之私、狂妄自大,付出了代价。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

以上就是小编为您收集和整理的清朝,康乾盛世相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/6721975b6b2e88916309ab51.html

分享到: