历代一直都对秦始皇持否定态度,认为他是一个暴君。“弑父驱母”、“焚书坑儒”都是揭露秦始皇“凶狠残暴”的有力证据。但也有专家认为,秦始皇并不是想像中的那么残暴。有些事情的确另有隐情。“弑父驱母”,并非出
杨广[弑父淫母],千百年来史学界颇具争议。大业十三年(617年)祖君彦《为李密檄洛州文》,列举了杨广十大罪状,以弑父为首,淫母次之。此后,一些史籍相继沿袭或附会,野史中更是夸大其词、众说纷纭。值此隋炀
杨广弑父真相:根据一些野史的记载:在仁寿四年七月,文帝病危时,太子杨广写信向杨素询问文帝的病情,杨素回信给太子时,宫人却误送到文帝手中,文帝大怒。同时,文帝的宠妾宣华夫人告诉他,太子杨广欲行非礼。文帝
皇权乱人心,中国古代的封建王权专制制度,让皇家的人蒙蔽了自己的双眼和内心。为了夺取这个最高权力的权杖,可以亲手杀死自己的手足同胞,也可以狠下心来弑杀自己的父亲。残忍,冷酷,无情的字眼,在他们身上体现得